“超市在网上进水”这一表述本身并不直接构成违法行为，但具体是否违法需结合进水的来源、方式、目的以及是否造成损害等多方面因素来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 进水的来源与合法性：

   • 如果超市是通过合法途径获取水源，比如与供水公司签订供水合同，按照正常的水费标准支付费用，那么这种进水行为本身是合法的。
   • 如果超市是通过非法手段获取水源，比如私自接用公共供水管道、盗用他人水源等，那么这种行为就构成了违法行为，可能涉及盗窃、破坏公共设施等罪名。

2. 进水的方式与影响：

   • 如果超市是在正常经营过程中，因设备故障、管道老化等原因导致进水，且及时采取了补救措施，未对他人造成损害，那么这种行为通常不构成违法。
   • 如果超市是故意通过某种方式（如人为破坏管道、恶意放水等）导致进水，且这种行为对他人造成了损害（如水淹邻居房屋、影响公共区域使用等），那么超市就可能需要承担侵权责任，甚至可能构成犯罪（如故意毁坏财物罪）。

3. 进水的目的与后果：

   • 如果超市进水是为了正常经营需要，比如清洗地面、补充库存等，且未对他人造成不良影响，那么这种行为是合法的。
   • 如果超市进水是为了恶意损害他人利益，比如通过放水来破坏竞争对手的营业环境，或者故意制造水患来敲诈勒索等，那么这种行为就构成了违法行为，需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 超市在经营过程中应确保水源的合法获取和使用，避免通过非法手段获取水源。
• 超市应定期检查和维护相关设备，防止因设备故障或管道老化等原因导致进水事故。
• 如果超市因进水事故对他人造成了损害，应及时与受损方协商赔偿事宜，并承担相应的法律责任。
• 如果超市怀疑有人故意破坏或恶意放水等违法行为，应及时报警并配合警方调查。

可能法律后果：

• 如果超市的进水行为被认定为违法，可能会面临行政处罚（如罚款、责令整改等）或刑事处罚（如拘役、有期徒刑等），具体取决于违法行为的性质和严重程度。
• 如果超市因进水事故对他人造成了损害，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受损方的经济损失和精神损害等。

如有任何关于侵权损害方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。