再审能否因自身公司管理原因未能在原审提交的证据而改判，需视具体情况而定，但总体来说，仅因公司管理原因未提交证据，并不直接决定再审改判的结果。以下从不同角度进行分析：
证据的重要性与再审改判的关系：
- 证据是诉讼中的核心要素，对于案件事实的认定和法律的适用具有至关重要的作用。在再审程序中，新证据的提交是引发再审改判的重要原因之一。然而，并非所有新证据都能导致再审改判，关键在于新证据是否足以推翻原判决认定的事实或法律适用。
公司管理原因未提交证据的性质：
- 公司管理原因未能在原审提交证据，这通常属于公司内部管理或疏忽的问题。在法律上，这并不构成再审改判的直接理由。再审改判主要关注的是证据的真实性、合法性、关联性以及其对案件事实认定的影响，而非证据未提交的原因。
再审改判的法定条件：
- 根据相关法律规定，再审改判通常需要满足一定的法定条件，如原判决认定事实错误、适用法律错误、程序违法等。仅因公司管理原因未提交证据，并不直接符合这些法定条件。
- 如果未提交的证据在再审中被认定为关键证据，且该证据足以推翻原判决认定的事实或法律适用，那么再审改判的可能性将增加。但这种情况下的改判并非仅因公司管理原因，而是因为新证据对案件事实认定产生了实质性影响。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，法院会综合考虑多种因素来决定是否改判，包括新证据的证明力、原判决的合理性、当事人的过错程度等。如果公司因管理原因未提交证据，且该证据对案件结果有重大影响，法院可能会要求公司承担一定的责任或后果，但这并不直接等同于再审改判。
法律建议：
- 对于公司而言，应加强内部管理，确保在诉讼中及时、全面地提交证据，以避免因管理疏忽而错失胜诉机会。
- 如果确实因公司管理原因未能在原审提交关键证据，且该证据对案件结果有重大影响，公司可以在再审程序中积极提交该证据，并充分说明其重要性及未提交的原因。同时，公司应做好应对法院可能提出的质疑和审查的准备。
可能后果：
- 如果再审法院认为新提交的证据不足以推翻原判决认定的事实或法律适用，或者认为公司因管理原因未提交证据应承担一定责任，那么再审可能维持原判或对公司作出不利判决。
- 如果再审法院认为新提交的证据是关键证据，且足以推翻原判决认定的事实或法律适用，那么再审可能会改判。但这种情况下的改判并非仅因公司管理原因，而是因为新证据对案件事实认定产生了实质性影响。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。