一审未提交的证据在二审中提交，法院是否会改判，需根据具体情况判断，特别是要区分该证据是否属于“新证据”以及是否符合相关法律规定。以下从不同角度进行详细分析：
一、新证据的情况
如果二审中提交的证据属于“新证据”，那么它是有可能被法院采纳并对案件结果产生影响的。新证据主要包括以下两类：
一审庭审结束后新发现的证据：
- 这类证据在一审时并不在当事人掌控范围内，例如一审结束后偶然发现的对案件有重大影响的合同原件、新的证人证言或鉴定结论等。
- 这些证据因为是在一审后新出现的，所以被视为新证据。二审法院会组织质证，并根据案件的实际情况进行审查判断。如果新证据具有真实性、合法性和关联性，且对案件事实的认定和裁判结果有重大影响，那么它有可能会改变案件的判决结果。
一审时申请法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依申请调取的证据：
- 如果当事人在一审时因客观原因无法自行收集某关键证据，并申请了法院调查取证但未得到批准，而二审法院经过审查认为确实应当调取该证据的，这类证据也视为新证据。
- 同样，二审法院会组织质证，并根据新证据的情况进行审查判断，有可能因此改判。
二、非新证据的情况
如果二审中提交的证据不属于新证据，那么法院原则上不会组织质证，该证据可能不被采纳。但存在以下特殊情况时，法院可能会考虑采纳该证据：
该证据能证明案件基本事实：
- 即便该证据不属于新证据，但如果它对于认定案件的基本事实至关重要，对案件的定性、责任划分等有重大影响，法院在权衡利弊后有可能会采纳该证据。
- 例如，在合同纠纷中，如果一审时遗漏了关键条款的证据，而该条款对合同效力有决定性影响，二审时提交该证据可能被法院采纳。
对方当事人同意质证：
- 如果对方当事人同意对该逾期提交的证据进行质证，法院通常也会组织质证。
- 在这种情况下，该证据也有可能会对案件结果产生作用，甚至导致改判。
三、二审改判的其他条件
除了新证据外，二审法院改判还取决于一审法院的判决是否存在以下问题：
事实认定错误：
- 若一审法院对案件的关键事实未查清或证据采信不当，导致判决结果偏差，二审法院可在进一步查明事实后依法改判。
法律适用错误：
- 若一审法院对法律条文理解不准确或选择不适当的法律条款处理案件，二审法院可依据正确法律规定改判。
违反法定程序：
- 若一审法院存在审判组织不合法、剥夺当事人诉讼权利等违反法定程序的情况，二审法院可因此改判。
量刑不当：
- 在刑事案件中，即使双方未提交新证据，若一审判决量刑明显不当，二审法院有权依法进行改判。
四、建议与注意事项
及时提交证据：
- 当事人应尽可能在一审中全面、及时地提交证据，以避免不必要的诉讼风险和损失。一审是案件审理的基础阶段，也是证据提交的关键时期。
说明情况并申请延期举证：
- 如果确实存在需要在二审中提交的新证据，当事人应及时向法院说明情况并申请延期举证。这样可以确保自己的合法权益得到充分保障，并增加法院采纳该证据的可能性。
符合法律规定：
- 无论是一审还是二审中提交的证据，都必须符合相关法律规定的要求，包括具有真实性、合法性和关联性等。否则，即使提交了证据，也可能因为不符合法律规定而被法院排除在外。
总结来说，一审未提交的证据在二审中提交是否有用，以及法院是否会因此改判，取决于多种因素。作为当事人，应充分了解相关法律法规和诉讼程序的要求，确保自己的权益得到有效维护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。