结论：若杀人者在实施杀人行为时，其对象已经死亡，那么该行为不构成故意杀人罪，但可能涉及其他法律责任或问题，具体需分情况讨论。

分析：

1. 不构成故意杀人罪：

   • 故意杀人罪要求行为人实施的是针对一个活生生的人的杀人行为。如果杀人者在实施行为时，其对象已经死亡，那么就不存在“杀人”这一行为的基础，因为无法对一个已经死亡的人实施杀人行为。
   • 从法律构成要件上看，故意杀人罪需要满足“故意”和“杀人行为”两个核心要素。在此情况下，由于对象已死，杀人行为无法成立，因此也不构成故意杀人罪。

2. 可能涉及的其他法律责任或问题：

   • 侮辱尸体罪：如果杀人者在明知对象已经死亡的情况下，仍然对其尸体进行侮辱、玷污等行为，那么可能构成侮辱尸体罪。这需要根据具体行为情节和法律规定来判断。
   • 民事责任：尽管不构成刑事犯罪，但如果杀人者的行为（如误以为对象还活着而实施的行为）给受害者家属造成了精神损害或其他经济损失，受害者家属仍有权要求杀人者承担相应的民事责任。不过，在此特定情境下，由于对象已死，民事责任的具体承担和范围需根据实际情况和法律规定来综合判断。
   • 其他犯罪行为的认定：如果杀人者在实施行为前或行为过程中存在其他犯罪行为（如盗窃、抢劫等），并且这些行为与对象死亡无直接关联，那么杀人者仍需对这些犯罪行为承担相应的刑事责任。

建议：

• 对于此类复杂且敏感的问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见。律师可以根据具体案情、相关证据和法律规定，为你提供全面的法律分析和建议。
• 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，务必保持冷静，不要擅自处理或隐瞒事实。及时报警并配合警方的调查工作，以便尽快查明真相并维护自己的合法权益。

后续思考：

• 在处理此类案件时，需要仔细审查证据材料，以确定杀人者在实施行为时是否确实知道对象已经死亡。这将对案件的定性和量刑产生重要影响。
• 还需要考虑杀人者的主观故意、行为手段、社会危害程度等因素，以全面评估其法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。