在此类农村双向单车道交通事故中，责任划分需结合具体细节综合判断，但通常逆行变道方（前车）承担主要责任，后车若存在操作不当可能承担次要责任或按过错比例分担。具体分析如下：

1. 前车（逆行变道方）的责任

• 逆行违法性：根据《道路交通安全法》第35条，机动车实行右侧通行，逆行本身属于严重违法行为，是事故发生的核心诱因。
• 变道影响通行：若前车在逆行状态下突然变道至直行车道，未观察后方车辆或未确保安全距离，导致后车避让不及发生追尾，前车需承担主要责任（通常70%以上）。
• 农村道路特殊性：农村双向单车道通常无中心隔离带，但逆行仍违反基本通行规则，不会因道路条件减轻前车责任。

2. 后车（逆向变道超车方）的责任

• 逆向超车违法性：若后车为超越前车而逆向变道（即从对向车道超车），违反《道路交通安全法》第43条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，不得超车”及第45条“在没有中心隔离设施或中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当减速靠右行驶”的规定，需承担次要责任（通常30%以下）。
• 操作不当加重责任：若后车未保持安全距离、未及时制动或存在超速行为，可能因过错相抵原则承担更高比例责任。

3. 责任划分的关键细节

• 前车是否完成变道：若前车已完全进入直行车道且车身摆正，后车仍追尾，后车责任可能更大；若前车变道过程中被追尾，前车责任更重。
• 后车是否被迫逆向：若后车因前车突然变道被迫进入对向车道避让，需结合现场痕迹、行车记录仪等证据判断是否属于紧急避险（但紧急避险需满足“不得已而为之”且未超过必要限度）。
• 道路标志标线：若农村道路有明确禁止超车、限速等标志，违反者将加重责任。

4. 实务建议

• 立即报警并保护现场：由交警通过勘验、调取监控等手段固定证据，出具《交通事故责任认定书》。
• 收集证据：包括行车记录仪视频、现场照片、证人证言等，以证明对方违法行为及自身操作合规性。
• 协商或诉讼：根据责任认定书与对方协商赔偿，若协商不成可向法院起诉，主张医疗费、误工费、车辆维修费等损失。

总结：前车逆行变道是事故主因，通常承担主要责任；后车逆向超车属违法行为，需承担次要责任。具体比例需以交警认定为准，建议优先通过法律程序解决争议。如有进一步细节（如是否有人员伤亡、道路限速等），可补充说明后继续咨询。