“罔顾事实颠倒黑白”这样的表述，在行政诉讼状中并不合适直接使用，原因如下：

1. 法律文书的严谨性要求：

   • 行政诉讼状作为法律文书，其语言应当严谨、客观、准确。使用“罔顾事实颠倒黑白”这样的主观性、情绪化表述，可能不符合法律文书的语言规范，影响诉讼状的正式性和权威性。

2. 事实陈述与法律论证的区分：

   • 在行政诉讼中，原告需要清晰、准确地陈述事实，并提供相应的证据支持。同时，原告还需要基于事实和法律进行论证，说明被告的行为为何违法或不当。而“罔顾事实颠倒黑白”这样的表述，更多地是对被告行为的主观评价，而非对事实的客观陈述或法律论证。

3. 可能引发的法律风险：

   • 如果原告在诉讼状中使用过于情绪化或主观性的表述，可能会引发被告的反驳或法院的质疑。在极端情况下，如果法院认为原告的表述构成对被告名誉的损害或诽谤，原告甚至可能面临法律责任。

建议：

• 在撰写行政诉讼状时，原告应当注重语言的严谨性和客观性，避免使用过于情绪化或主观性的表述。
• 原告应当清晰、准确地陈述事实，并提供充分的证据支持。同时，原告还需要基于事实和法律进行论证，说明被告的行为为何违法或不当。
• 如果原告认为被告的行为确实存在严重问题，可以通过客观、理性的语言进行描述和论证，而不是使用“罔顾事实颠倒黑白”这样的主观性表述。

示例：

• 不合适的表述：“被告罔顾事实，颠倒黑白，其行为严重违法。”
• 合适的表述：“根据原告提供的证据和事实，被告在处理本案时存在明显的事实认定错误和法律适用不当，其行为违反了相关法律法规的规定。”

如有任何关于行政诉讼或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。