结论：分手后女方以要钱补偿否则就去闹的行为，是否构成敲诈勒索，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 主观方面：敲诈勒索要求行为人具有非法占有他人财物的目的。如果女方索要的补偿金额合理，且是基于双方分手后的一些实际损失或情感补偿的合理诉求，而非出于非法占有目的，则不构成敲诈勒索。
   • 客观方面：敲诈勒索通常表现为以威胁、要挟等方法，迫使被害人交出财物。如果女方只是表示如果男方不给予补偿，她可能会采取一些合法手段（如公开某些事实、寻求法律帮助等）来维护自己的权益，而这些手段并不构成对男方的威胁或要挟，那么也不构成敲诈勒索。
   • 威胁或要挟的内容：关键在于威胁或要挟的内容是否合法、合理，以及是否足以使男方产生恐惧心理并交出财物。如果女方以曝光男方隐私、诽谤男方名誉等非法手段相威胁，且这些手段足以使男方产生恐惧心理并交出财物，那么可能构成敲诈勒索。

2. 具体情境分析：

   • 合理补偿请求：如果女方提出的补偿请求是基于双方分手后的一些实际损失（如共同财产分割、共同债务承担等）或情感补偿的合理诉求，且金额合理，那么这种行为通常不被视为敲诈勒索。
   • 非法威胁手段：如果女方以非法手段（如威胁曝光隐私、诽谤名誉等）相威胁，要求男方给予不合理的高额补偿，且这些手段足以使男方产生恐惧心理并交出财物，那么这种行为可能构成敲诈勒索。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果女方的行为构成敲诈勒索，她可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，男方也有权向公安机关报案，要求追究女方的刑事责任。
   • 建议：对于男方而言，如果面临这种情况，应保持冷静，不要轻易交出财物。可以首先尝试与女方进行沟通协商，了解她的具体诉求和理由。如果协商无果，且认为女方的行为构成敲诈勒索，可以向公安机关报案或寻求法律帮助。对于女方而言，应理性对待分手后的补偿问题，避免采取非法手段来维护自己的权益。如果认为自己的权益受到侵害，可以通过合法途径（如诉讼、调解等）来寻求解决。

进一步思考：在处理此类纠纷时，双方应保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题。避免采取过激或非法的手段来维护自己的权益，以免陷入更复杂的法律纠纷中。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。