女友分手要钱威胁是否算敲诈，需根据具体情况判断。以下是从不同角度的详细分析：
一、不构成敲诈勒索的情形
情绪化表达，无实际威胁：
- 如果女友只是在情绪激动、吵架时随口说出索要分手费的话，并未伴随实际的威胁或要挟行为，也未给对方造成精神上的强制和恐惧感，且后续没有采取进一步索要钱财的行动，那么这种行为一般不构成敲诈勒索。例如，双方只是口头争执，女友说“你要分手就给我钱”，但并未采取实际行动或进一步威胁。
合理补偿要求，无非法手段：
- 在恋爱关系中，一方为表达感情、维系关系而自愿给予另一方财物是常见的。若分手时，女友以平和方式提出适当的补偿要求，如基于共同生活期间的付出、情感投入等，且未使用任何不当手段进行威胁，这同样不属于敲诈勒索的范畴。例如，女友提出“我们在一起这么多年，我为你付出了很多，分手时你能不能给我一些补偿”，且双方能够协商达成一致。
二、构成敲诈勒索的情形
使用威胁或要挟手段：
- 若女友以公开隐私、秘密、伤害对方或其家人、毁坏名誉、破坏事业等为威胁，迫使对方交出分手费，且数额较大，此行为则可能构成敲诈勒索。例如，女友威胁说“如果你不给我分手费，我就把你的隐私告诉所有人，让你身败名裂”，或者“你不给我钱，我就去你单位闹，让你丢工作”。
- 威胁手段包括但不限于言语威胁、信息恐吓、物理威胁等，只要足以使对方产生恐惧心理并因此被迫支付钱财，均可能构成敲诈。
索取高额不合理费用：
- 若女友无合理理由，仅仅以分手为由，索要远远超出正常范围的高额分手费，且采用了威胁、要挟等不正当手段，此行为同样可能构成敲诈勒索。例如，女友提出“分手费必须给我100万，否则我不放过你”，而双方的经济状况并不支持如此高额的补偿。
- 高额费用的判定需结合双方的经济状况、恋爱期间的投入与付出、社会一般观念等因素综合考虑。一般来说，如果索要的分手费数额明显超出了双方的经济能力和社会一般认知的合理范围，且伴随有威胁或要挟行为，就可能构成敲诈勒索。
三、法律后果与应对建议
法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将面临刑事处罚。具体来说，如果敲诈勒索的数额达到当地规定的“数额较大”标准（一般为二千元至五千元以上，具体标准因地区而异），就可能构成敲诈勒索罪，面临有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。
应对建议：若遇到对方以不合理方式索要分手费的情况，建议保留相关证据（如聊天记录、通话录音等），这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。同时，及时寻求警方帮助或通过法律途径解决纠纷，如向法院提起民事诉讼或刑事自诉等。在处理类似情况时，应保持冷静和理性，尊重对方的权益和感受，通过沟通协商或法律途径妥善解决问题。
综上所述，女友分手要钱威胁是否算敲诈，需根据双方协商情况、索要手段以及数额大小等因素进行综合判断。如果面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。