情侣分手要求赔偿是否算敲诈，需根据具体情况判断，关键在于索要手段、目的及双方协商的自愿性。以下从不同角度进行详细分析：
一、不构成敲诈勒索的情形
和平协商与情感补偿：
- 在分手时，如果一方基于情感补偿等原因向另一方索要分手费，且没有采用威胁、要挟等不正当手段，而是通过和平沟通表达诉求，这种情况下通常不构成敲诈勒索。例如，情侣分手后，一方希望对方给予一定经济补偿以过渡生活，双方以平和方式商量数额并达成一致，这属于情感纠纷中的协商范畴，不构成犯罪。
自愿给付：
- 如果双方是自愿协商并达成一致，一方基于情感上的愧疚或对共同生活期间的付出进行补偿，自愿给付一定数额的金钱或财物作为分手费，那么这种情况同样不属于敲诈勒索。因为此时给付分手费的一方是出于自愿，而非受到恐吓、威胁或要挟。
二、构成敲诈勒索的情形
使用威胁、要挟手段：
- 在索要分手费过程中，如果使用了威胁、要挟等手段，迫使对方交出财物，就可能涉嫌敲诈勒索罪。例如，以公布对方隐私、伤害对方或其家人相威胁，迫使对方因恐惧而支付钱财，这种行为符合敲诈勒索罪的构成要件。
数额较大：
- 除了使用威胁、要挟手段外，如果索要的分手费数额较大，也可能增加构成敲诈勒索罪的风险。因为大额的金钱要求往往更容易被视为以非法占有为目的的行为。具体来说，敲诈勒索公私财物价值达到一定数额（一般为二千元至五千元以上，各地标准略有差异）才构成犯罪。因此，在判断索要分手费是否构成敲诈勒索罪时，还需要考虑索要数额的大小。
三、法律建议与风险提示
协商解决：
- 情侣之间分手时，关于分手费的争议，首先应尝试友好协商以达成一致。如果双方能够就分手费的数额和支付方式达成共识，并签订协议，这将是最为理想的解决方案。协商过程中，应保持冷静和理性，避免情绪化决策。
法律途径：
- 如果协商无果，或一方认为自己的权益受到侵害，可以将纠纷提交至法院处理。法院将根据具体案情和证据，依法作出裁决。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明自己的主张，如聊天记录、转账记录等。
风险提示：
- 索要分手费时，应避免使用威胁、要挟等不正当手段，以免触犯法律。同时，也要注意索要数额的合理性，避免提出过高或不切实际的要求。如果对方拒绝支付分手费，应通过合法途径解决纠纷，而不是采取非法手段进行报复或威胁。
综上所述，情侣分手要求赔偿是否算敲诈，需根据具体情况判断。在处理分手费问题时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或法律途径来解决纠纷，以避免不必要的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。