当合同中没有明确约定运费由谁承担时，运费的承担责任通常遵循以下规则：

1. 协议补充原则：

   • 合同双方应首先尝试通过友好协商，达成关于运费承担的补充协议。这是最直接且成本最低的方式，有助于维护双方的商业关系，并确保双方权益得到明确保障。一旦达成补充协议，该协议即成为合同的一部分，双方需严格按照协议内容执行。

2. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百一十条，合同生效后，对于质量、价款、报酬、履行地点等未约定或约定不明确的内容，双方可协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或交易习惯确定。
   • 进一步地，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第（六）项，在履行费用负担不明确的情况下，由履行义务一方负担。这意味着，如果卖方负责将货物运送至买方指定地点，则运费通常由卖方承担；反之，如果买方自行取货，则运费由买方承担。

3. 交易习惯考量：

   • 交易习惯是指在特定行业或地区内，长期形成的、被普遍接受和遵循的商业惯例。在确定运费承担方时，应考虑是否存在相关的交易习惯。如果双方均知晓并接受这些规则，那么可以按照这些规则来确定运费的承担方。例如，在某些行业中，可能存在默认的运费承担规则，如国际贸易中的FOB（船上交货）和CIF（成本加保险费加运费）术语，分别规定了买方和卖方在运费方面的责任。

4. 公平合理原则：

   • 在无法直接依据法律或交易习惯确定运费承担方时，应根据合同的目的、实际履行情况以及双方的利益平衡等因素，作出符合公平合理原则的判断。例如，在委托运输救灾物资等具有公益性质的合同中，即使合同未明确约定运费承担方，从公平合理的角度出发，也可能判决由委托人承担运费。

5. 特殊情况下的责任划分：

   • 如果因一方的过错（如提供错误的收货地址、未及时通知变更等）导致运费增加，那么过错方应承担增加的运费部分。
   • 如因物流公司的原因导致运费纠纷，买卖双方可先与物流公司协商解决；协商不成的，可根据合同约定或相关法律规定追究物流公司的责任。

实际操作建议：

• 为避免后续纠纷的发生，建议在签订合同时就明确运费的承担方。双方应充分沟通协商，并在合同中详细列明运费承担的相关条款。
• 在合同履行过程中，如遇到运费承担方面的争议，应及时收集证据资料，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以便在需要时通过法律途径解决争议。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询，我将为你提供专业、全面的法律解答。