结论：以不当得利起诉要求前妻返还150万，存在一定可能性，但能否胜诉取决于转账的性质和目的。以下分情况详细说明：

1. 若转账属于附条件的赠与（以复婚为条件）

• 法律分析：根据《民法典》第661条，赠与可以附义务。若您转账时明确表示“以复婚为前提”，或双方存在复婚的约定，则该赠与属于附条件的法律行为。当前妻拒绝复婚时，条件未成就，您有权要求撤销赠与并返还财产。
• 证据要求：需证明转账与复婚的关联性，例如聊天记录、书面协议、证人证言等。若证据充分，法院可能支持返还请求。

2. 若转账属于一般赠与（无复婚条件）

• 法律分析：若转账时未明确附条件，或前妻能证明转账是出于其他目的（如补偿、投资等），则可能被认定为一般赠与。根据《民法典》第658条，赠与财产权利转移后，赠与人一般不得撤销，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人权益等）。
• 风险提示：若无法证明转账与复婚的关联性，法院可能驳回返还请求。

3. 若转账属于借款或投资

• 法律分析：若双方存在借贷合意（如借条、转账备注为“借款”），或转账用于共同投资，则不属于不当得利，应按借贷或投资关系处理。您需通过其他法律途径（如民间借贷纠纷）主张权利。
• 证据要求：需提供借条、转账记录、投资协议等证据证明资金性质。

4. 不当得利的构成要件

• 若主张不当得利，需满足以下条件：
  1. 前妻获得利益；
  2. 您遭受损失；
  3. 前妻获得利益无法律或合同依据；
  4. 利益获得与您的损失之间存在因果关系。
• 关键点：若转账被认定为“无合法依据”的获利（如前妻无法证明转账的合法原因），则可能构成不当得利，您有权要求返还。

行动建议

1. 收集证据：整理转账记录、沟通记录（如微信、短信）、证人证言等，证明转账目的与复婚的关联性。
2. 明确诉求：根据证据情况，选择以“附条件赠与撤销”或“不当得利”为由起诉，避免诉求混淆。
3. 咨询律师：具体案件需结合证据和当地司法实践分析，建议携带材料面谈，制定诉讼策略。

如有进一步疑问或需要协助，可直接向我咨询。