结论：关于三年前购买到演示机是否可以退一赔三的问题，这主要取决于购买时商家是否存在欺诈行为，以及是否超过了法律规定的诉讼时效。若商家存在欺诈行为且未超过诉讼时效，那么消费者有权要求退一赔三；若已超过诉讼时效或商家不存在欺诈行为，则可能无法获得退一赔三的赔偿。

分析：

1. 欺诈行为的认定：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，如果商家在销售过程中故意将演示机当作全新手机销售给消费者，且未明确告知消费者该手机为演示机，那么这种行为可能构成欺诈。
   • 欺诈行为的存在是消费者要求退一赔三的前提条件。如果商家在销售时已经明确告知消费者该手机为演示机，或者消费者在购买时已经知晓并接受这一事实，那么商家就不构成欺诈，消费者也就无法要求退一赔三。

2. 诉讼时效的考虑：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果消费者在购买手机后三年内没有发现商家存在欺诈行为，或者虽然发现了但未在三年内提起诉讼，那么消费者可能就失去了要求退一赔三的权利。
   • 在您的情况下，由于已经过去了三年，因此需要仔细审查是否超过了诉讼时效。如果确实已经超过了诉讼时效，那么即使商家存在欺诈行为，消费者也可能无法获得退一赔三的赔偿。

3. 实际操作的建议：

   • 如果您认为商家在销售过程中存在欺诈行为，且您尚未超过诉讼时效，那么您可以考虑向商家提出退一赔三的要求。如果商家拒绝，您可以向消费者协会投诉或者向人民法院提起诉讼。
   • 在提起诉讼前，建议您收集好相关证据，如购买凭证、手机照片、与商家的沟通记录等，以证明商家存在欺诈行为且您尚未超过诉讼时效。
   • 如果您已经超过了诉讼时效，那么您可能需要考虑其他途径来维护自己的权益，比如与商家协商解决或者寻求其他法律援助。

额外提醒：

• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。尽量通过合法途径来解决问题，避免采取过激行为。
• 如果您对法律程序不熟悉或者担心自己的权益无法得到保障，那么您可以考虑咨询专业律师（即向我咨询）以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。