一般情况下，手机买了一年后要求退一赔三是不太可行的，但在特定条件下仍有可能实现。具体分析如下：

1. “退一赔三”的法律依据与适用条件
   根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者存在欺诈行为时，消费者有权要求“退一赔三”。这里的核心要件是“欺诈”，即经营者故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使消费者作出错误意思表示。例如：

   • 销售翻新机、组装机却宣称全新机；
   • 虚构手机功能（如防水、摄像头参数）；
   • 冒充官方正品销售水货或山寨机。

2. 时间限制与举证难点

   • 时效问题：法律未明确规定“退一赔三”的申请时限，但消费者需在知道或应当知道权益受损之日起3年内起诉（民法典第一百八十八条）。若购买后一年才发现问题，仍可主张权利，但需注意：
     • 手机作为电子产品，部分问题可能因正常使用磨损导致，难以直接归因于欺诈；
     • 经营者可能以“超过三包期”为由抗辩，但三包期（通常1年）仅针对产品自身质量问题，与欺诈无关。
   • 举证责任：消费者需证明经营者存在欺诈行为，例如：
     • 保存销售时的宣传资料、聊天记录、录音录像；
     • 通过专业机构鉴定手机为翻新机或假货；
     • 证明经营者明知问题仍故意销售（如内部员工证言）。

3. 实务中的常见情形与建议

   • 若证据充分：如能证明购买时即存在欺诈（如销售时明确承诺“全新正品”但实际为翻新机），即使使用一年后，仍可主张退一赔三。建议：
     1. 立即停止使用手机，避免因使用导致价值减损；
     2. 收集购买凭证、宣传资料、鉴定报告等证据；
     3. 向市场监管部门投诉或直接起诉。
   • 若证据不足：如仅因手机出现质量问题怀疑欺诈，但无法证明销售时存在故意隐瞒或虚假宣传，则可能仅能依据《消费者权益保护法》第二十四条要求退货、更换或修理（即“三包”服务）。

总结：手机购买一年后能否退一赔三，关键在于能否证明经营者存在欺诈行为。若证据充分，法律支持主张权利；若证据不足，则可能仅能享受三包服务。建议根据具体情况收集证据，必要时委托律师协助处理。