结论：在此类事件中，若老人挑事骂人又主动碰撞导致受伤，责任归属需根据具体情况判断，可能涉及双方责任划分或老人自身承担主要责任。以下从不同角度进行分析：

1. 责任划分原则：

   • 在侵权责任法中，一般遵循“过错责任原则”，即谁有过错，谁承担责任。若老人主动挑事、骂人并主动碰撞，导致自身受伤，其自身行为存在明显过错，应承担相应责任。
   • 若另一方在事件中存在过错，如反击过度或存在其他不当行为，也可能需承担部分责任。但在此类事件中，若另一方仅是正常防卫或未有过激行为，则通常不承担责任。

2. 具体情形分析：

   • 老人主动挑事并碰撞：若老人主动挑起事端，并故意碰撞另一方导致受伤，其自身应承担全部或主要责任。另一方在无过错的情况下，不承担赔偿责任。
   • 另一方存在过错：若另一方在事件中存在过错，如使用暴力反击、故意推搡等，导致老人受伤，则另一方需根据过错程度承担相应责任。此时，责任划分需根据具体证据和事实进行判断。
   • 双方均有过错：若双方在事件中均存在过错，如老人挑事但另一方反击过度，导致老人受伤，则双方需根据各自过错程度承担相应责任。这种情况下，责任划分可能较为复杂，需综合考虑多种因素。

3. 法律建议：

   • 收集证据：在处理此类事件时，首先应收集相关证据，如现场监控录像、目击者证言、医疗记录等，以证明各自的行为和受伤情况。
   • 协商解决：在证据充分的情况下，双方可以尝试协商解决纠纷。若协商无果，可以寻求第三方调解或向法院提起诉讼。
   • 寻求法律帮助：若事件涉及复杂法律问题或责任划分存在争议，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。

4. 可能法律后果：

   • 老人承担责任：若老人被认定为主要过错方，其可能需要承担自身受伤的医疗费用、误工费等经济损失。同时，若其行为构成违法或犯罪，还可能面临行政处罚或刑事责任。
   • 另一方承担责任：若另一方被认定存在过错，其可能需要根据过错程度承担老人的部分或全部经济损失。若其行为构成违法或犯罪，同样可能面临相应法律后果。

总结与启示：在处理此类事件时，应保持冷静和理性，避免情绪化行为导致事态升级。同时，应积极收集证据并寻求法律帮助，以维护自身合法权益。若您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。