您有权对一年多后鉴定出的八级伤残结果不认可，但能否推翻该鉴定结果需结合具体情况分析。以下从不同角度为您详细说明：

一、鉴定时机的合法性

根据《人体损伤致残程度分级》规定，伤残鉴定原则上应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床效果稳定后进行。轻微伤通常在治疗终结后即可鉴定，但若存在以下情况，一年后鉴定可能仍具有合法性：

1. 损伤恢复周期长：如神经损伤、关节功能障碍等，需长期观察恢复情况；
2. 并发症延迟出现：如感染、血栓等并发症可能在治疗后一段时间才显现；
3. 治疗未终结：如需多次手术或康复治疗，需治疗完全结束后鉴定。

若鉴定机构能证明一年后鉴定符合上述条件，则鉴定时机合法；否则，您可主张鉴定程序违法。

二、鉴定程序的合规性

您可从以下方面审查鉴定程序：

1. 鉴定机构资质：需为省级司法行政机关审核登记的司法鉴定机构，且鉴定事项在其业务范围内；
2. 鉴定人资质：鉴定人需具备相应专业执业资格，且与案件无利害关系；
3. 鉴定材料完整性：需包含完整病历、影像资料、治疗记录等；
4. 鉴定过程公开性：您有权要求鉴定人出庭接受质询，或申请重新鉴定。

若鉴定程序存在违法情形，您可向法院申请排除该鉴定意见，或直接申请重新鉴定。

三、鉴定结果的合理性

您可重点审查以下内容：

1. 鉴定标准适用：需明确适用《人体损伤致残程度分级》标准，而非其他行业标准；
2. 因果关系认定：需证明伤残结果与您的伤害行为存在直接因果关系；
3. 伤残等级匹配性：八级伤残通常对应器官部分缺损或畸形、轻度功能障碍等情形，您可要求鉴定人出具详细说明。

若您能提供相反证据（如医疗记录、专家意见等）证明鉴定结果与事实不符，法院可能不予采信该鉴定意见。

四、您的救济途径

1. 申请重新鉴定：在诉讼过程中，您可向法院申请委托其他鉴定机构重新鉴定；
2. 申请鉴定人出庭：要求鉴定人出庭说明鉴定依据和过程，接受质询；
3. 委托专家辅助人：聘请医学专家出庭，对鉴定意见提出专业意见。

建议您：

1. 尽快收集治疗记录、影像资料等证据，证明您的实际损伤情况；
2. 咨询专业医疗纠纷律师，分析鉴定报告的合理性；
3. 若决定申请重新鉴定，需在举证期限内提出，并预交鉴定费用。

若您对鉴定结果仍有疑问，或需要进一步法律帮助，可直接向我咨询，我将结合您的具体情况提供专业建议。