法人如果不签合同，可能会面临以下几种后果：
合同效力问题：
- 合同可能不成立或无效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同通常需要双方当事人的签字或盖章来确认其效力。如果法人作为一方当事人没有签字，该合同可能因缺乏必要的成立要件而被视为不成立。即便合同已经部分履行，若法人未签字且未以其他方式（如盖章、实际履行等）表示接受合同内容，合同也可能被认定为无效。
- 例外情况：当然，也存在一些例外情况，比如法人通过实际履行合同义务的行为，可能被视为对合同的追认，从而使合同有效。但这需要具体分析合同内容、履行情况以及双方当事人的行为等因素。
法律责任风险：
- 违约责任：如果法人未签合同但实际参与了合同履行，且后续因故未能继续履行或履行不符合约定，可能因构成违约而承担违约责任。这包括赔偿对方因此遭受的损失等。
- 表见代理风险：如果法人的工作人员在未获授权的情况下以法人名义签订合同，且相对方有理由相信该工作人员有代理权（如持有法人公章、介绍信等），则可能构成表见代理。此时，法人可能需要承担该合同项下的义务和责任。
内部管理问题：
- 法人治理结构混乱：法人不签合同可能反映出其内部治理结构存在问题，如决策程序不规范、授权不明确等。这可能导致法人内部管理混乱，影响法人的正常运营和信誉。
- 法律风险防控不足：不签合同还可能表明法人在法律风险防控方面存在不足。合同是明确双方权利义务的重要法律文件，不签合同可能使法人面临更多的法律不确定性和风险。
建议：
- 完善合同签订流程：法人应建立完善的合同签订流程，确保所有合同都经过适当的审批和签字程序。这有助于降低法律风险，保护法人的合法权益。
- 加强内部管理：法人应加强内部管理，明确各级工作人员的权限和职责，避免未经授权的人员以法人名义签订合同。
- 增强法律意识：法人及其工作人员应增强法律意识，了解合同签订的重要性和法律后果。在签订合同前，应仔细审查合同内容，确保合同条款明确、合法、有效。
示例说明：
假设某公司与一家供应商签订了一份采购合同，但该公司法人未在合同上签字。后来，因市场变化，该公司决定不再履行该合同。此时，供应商可能以合同未成立或无效为由拒绝承担违约责任，而该公司则可能因未签合同而面临法律上的不利地位。如果供应商能够证明该公司通过实际履行合同义务的行为表示接受了合同内容，那么该公司仍可能需要承担违约责任。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。