中标通知书通常被视为本约合同成立的标志，但这一结论并非绝对，需结合具体情境和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 中标通知书的法律性质

   • 在招投标活动中，招标人发布招标公告或投标邀请书，构成要约邀请；投标人提交投标文件，则为要约；招标人向中标人发出的中标通知书，则是对该要约的明确承诺。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承诺生效时合同成立。因此，在一般情况下，中标通知书的发出即意味着合同关系初步成立。

2. 中标通知书与本约合同成立的关系

   • 一般情况：如果招标文件未对合同形式作出特别要求，或者虽有要求但中标人在规定时间内与招标人签订了书面合同且合同内容符合中标结果，那么可以认为中标通知书到达中标人时，本约合同即告成立。这是因为中标通知书作为承诺，其生效即标志着合同关系的初步确立，而后续签订的书面合同则是对这一关系的进一步确认和细化。
   • 特殊情况：若招标文件明确规定需签订书面合同且以书面合同为准，或者中标人在收到中标通知书后未按要求签订书面合同，则不能仅凭中标通知书认定本约合同已成立。在这种情况下，中标通知书可能仅构成预约合同的成立，即双方约定在未来某一时间签订正式的本约合同。

3. 影响合同成立的其他因素

   • 法律法规的强制性规定：某些特定类型的合同（如建设工程合同）可能受到法律法规的特殊规定，要求必须采用书面形式并满足其他条件才能成立。这些规定将优先于一般法律规定适用，因此即使中标通知书已经发出，如果未满足这些特殊条件，合同也可能无法成立。
   • 当事人的约定：当事人可以在招标文件中或通过其他方式约定合同成立的具体条件和程序。这些约定将优先于一般法律规定适用。例如，双方可以约定中标通知书发出后还需经过一定的审批程序或满足其他条件合同才能成立。

4. 实际操作中的建议

   • 及时签订书面合同：尽管中标通知书的发出通常意味着合同关系的初步成立，但为确保双方权利义务的明确与后续执行的无误，建议在中标通知书发出后尽快签订详细的书面合同。书面合同可以对双方的权利义务进行更具体、更全面的约定，有助于避免后续纠纷的发生。
   • 明确约定合同成立条件：在招标文件和投标文件中，应提前对合同成立和生效的条件进行清晰、明确的约定。这有助于减少未来可能出现的法律风险和纠纷，确保双方对合同成立的条件有共同的理解和预期。

举例说明：假设某招标项目要求中标人必须在收到中标通知书后10日内与招标人签订书面合同，否则视为放弃中标资格。如果中标人在收到中标通知书后未在规定时间内签订书面合同，那么即使中标通知书已经发出，本约合同也并未成立。此时，招标人有权重新选择中标人或采取其他补救措施。

综上所述，中标通知书在招投标活动中具有举足轻重的法律地位和作用，它通常是本约合同成立的标志，但并非绝对。在实际操作中，应结合具体情境和法律规定来判断合同是否成立，并采取相应的措施来确保双方权益的有效保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。