针对您提出的“下达中标通知书合同就成立”的法律解释问题，我们可以从以下几个方面进行详细阐述：
一、法律依据
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》（以下简称《解释》）第四条的规定：“采取招标方式订立合同，当事人请求确认合同自中标通知书到达中标人时成立的，人民法院应予支持。”这一条款明确指出了在招标方式下，合同自中标通知书到达中标人时即告成立。
二、法律解释与适用
合同成立的要件：
- 在招标过程中，招标行为通常被视为要约邀请，投标行为为要约，而招标人向特定投标人发送中标通知书的行为则为承诺。
- 当中标通知书送达投标人后，承诺即生效，合同随之成立。这一过程符合合同法中关于要约与承诺的基本规则。
书面合同的形式要求：
- 虽然《中华人民共和国招标投标法》第四十六条第一款规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，但这并不意味着合同在此之前未成立。
- 书面合同在此处更多是作为合同成立后的一种法律确认形式，而非合同成立的必要条件。其内容应与招投标文件一致，不得背离合同实质性内容。
违约责任的承担：
- 一旦中标通知书送达，合同即告成立，双方当事人应履行合同义务。
- 若一方当事人拒绝签订书面合同或违反合同约定，应承担相应的违约责任。
三、典型案例分析
以某物业管理有限公司与某研究所房屋租赁合同纠纷案为例：
- 在该案中，研究所通过招标程序确定了物业管理公司为中标人，并送达了中标通知书。
- 随后，研究所试图解除与物业管理公司的中标关系，拒绝签订书面合同。
- 法院生效裁判认为，从中标通知书送达时起，双方当事人已就租赁合同内容达成合意，合同即告成立。研究所不履行合同义务，应承担违约责任。
四、结论
综上所述，下达中标通知书后，合同即告成立。这一结论有明确的法律依据和司法实践支持。在招标过程中，中标通知书的送达是合同成立的关键节点。此后，双方当事人应按照招投标文件和合同约定履行各自义务，否则将承担相应的法律责任。