定向协议里一般不建议盖实习单位的章，这主要取决于实习单位的性质、权限以及定向协议的具体内容和目的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 实习单位的性质与权限：

   • 实习单位通常是学生或求职者进行实践学习的地方，它们可能并不具备签订具有法律约束力的定向协议的权限。定向协议往往涉及到双方的权利义务、责任承担等重要法律条款，需要由具有相应法律资质和权限的主体来签订。
   • 如果实习单位是某个大型企业或机构的分支机构或部门，且该分支机构或部门在总公司的授权下具有签订合同的权限，那么在这种情况下，盖实习单位的章可能是可行的。但即便如此，也需要确保该授权是明确且有效的。

2. 定向协议的具体内容和目的：

   • 定向协议的内容应明确、具体，且符合法律法规的规定。如果协议中涉及到需要实习单位承担特定责任或义务的条款，那么实习单位盖章可能意味着其愿意承担这些责任或义务。然而，如果实习单位并不具备承担这些责任或义务的能力或权限，那么盖章就可能引发法律纠纷。
   • 定向协议的目的也是需要考虑的重要因素。如果协议的目的是为了确立双方之间的实习关系、明确实习期间的权利义务等，那么通常应由实习单位和实习生（或求职者）双方共同签订，并加盖实习单位的公章（如果实习单位有公章的话）。但如果协议的目的涉及到更广泛的商业合作或法律关系，那么可能需要更高级别的主体来签订。

3. 法律后果与风险：

   • 如果定向协议中盖了实习单位的章，但实习单位并不具备签订该协议的权限或能力，那么这可能导致协议无效或无法履行，从而给双方带来法律风险和损失。
   • 此外，如果协议中的条款存在模糊或不明确的地方，也可能引发争议和纠纷。在这种情况下，盖章的实习单位可能会因为协议的不明确性而承担不必要的法律责任。

建议：

• 在签订定向协议前，应仔细审查协议的内容、目的以及实习单位的性质和权限。
• 如果可能的话，最好由实习单位的上级机构或具有相应法律资质的主体来签订协议，并加盖其公章。
• 如果确实需要由实习单位盖章，那么应确保实习单位具备签订该协议的权限和能力，并在协议中明确双方的权利义务和责任承担。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。