关于“金融借款合同中共同借款人被冒名贷款，该合同效力如何”的问题，这是一个涉及合同纠纷和金融保险领域的复杂问题。以下是我根据相关法律法规和专业知识给出的详细解答：
首先，结论前置：
金融借款合同中，如果共同借款人被冒名贷款，该合同的效力需根据具体情况来判断，可能有效、可能无效，也可能存在可撤销的情形。
接下来，分类讨论：
合同可能无效的情形：
- 如果贷款人对借款人身份存在重大误解，即签合同时违背了自己真实的意思，比如本以为是A来贷款，结果签完合同发现是B冒名A，而贷款人一直被蒙在鼓里，这种情况下合同有可能被认定为无效。
- 如果冒名者与金融机构恶意串通，为骗取贷款而损害国家、集体或第三人利益，那么合同也是无效的。例如，他们一起伪造资料、虚构贷款用途来骗钱。
合同可能有效的情形：
- 在某些特殊情况下，如果出借人有理由相信冒名者有代理权，即构成表见代理时，借款合同可能有效。比如，之前一直是特定代理人与借款人对接借款事宜，此次虽代理人身份有变化，但出借人基于过往信任未仔细核实，就可能构成表见代理，此时被冒名者可能需要承担还款责任。
合同可能可撤销的情形：
- 如果贷款人对借款人身份存在重大误解，且这种误解足以影响合同的成立和履行，那么合同有可能被认定为可撤销。撤销后，合同自始没有法律约束力。
此外，还需考虑金融机构的责任：
- 如果金融机构在审核贷款时未尽到合理注意义务，导致冒名贷款发生，那么金融机构可能需要承担相应的责任。通常，金融机构有义务严格审查借款人的身份和贷款用途等信息。
综上所述：
金融借款合同中共同借款人被冒名贷款的合同效力问题，需要根据具体情况来判断。如果贷款人对借款人身份存在重大误解或冒名者与金融机构恶意串通骗取贷款，合同可能无效。如果构成表见代理，合同可能有效。同时，金融机构的审核义务也是判断合同效力的一个重要因素。如果您遇到类似问题，建议尽快收集相关证据，并通过法律途径明确合同效力及责任归属。