身份被冒用借钱，该借款合同通常无效，但具体情形需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、合同无效的法律依据及理由

1. 意思表示不真实：

   • 合同成立的核心在于双方当事人真实的意思表示一致。若身份证被冒用，被冒用者对此毫不知情，显然不存在与对方订立借款合同的意愿，因此缺乏真实的意思表示。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，故该借款合同应被认定无效。

2. 无权代理与表见代理：

   • 冒用他人身份证签订借款合同构成无权代理。根据法律规定，无权代理订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力。
   • 如果相对人有理由相信冒用者有代理权（即构成表见代理），比如冒用者持有被冒用者的身份证、授权文件等，且相对人在签订合同时尽到了合理的注意义务，那么该借款合同可能有效，被冒用身份的人可能需要先承担合同责任，但之后可以向冒用者追偿损失。不过，在身份被冒用借钱的情境下，构成表见代理的情形相对较少。

3. 盗用名义情形：

   • 若行为人与被冒用名义者毫无关联，纯粹盗用其名义签订借款合同，由于欠缺真实的意思表示，且未经被冒用者追认，该合同一般认定为无效。

二、违法行为的认定与处理

• 盗用他人身份证件签借款合同，如果目的在于骗取对方当事人财物，不仅合同无效，还可能构成诈骗等违法行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；情节更严重者，将面临更重的刑罚。同时，冒用者还需承担相应的民事责任，赔偿因盗用行为给对方造成的损失。

三、对被盗用者的保护

• 被盗用身份证件的人有权要求盗用者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿因盗用行为造成的全部损失，包括但不限于因处理该事件而产生的交通费、误工费等。
• 若盗用行为造成严重后果，如导致被冒用者信用受损、被列入失信被执行人名单等，被盗用者可以依法向公安机关报案，追究盗用者的刑事责任。

四、实际案例与应对建议

• 实际案例：假设张三的身份信息被李四冒用，向王五借款并签订了借款合同。张三对此毫不知情，直到王五向张三催款时才发现。在此情况下，张三可以主张该借款合同无效，并拒绝承担还款责任。同时，张三可以向公安机关报案，追究李四的刑事责任，并要求李四赔偿因盗用身份信息而给张三造成的损失。
• 应对建议：
  1. 及时报警：一旦发现身份被冒用借钱，应立即向公安机关报案，以便尽快查明事实真相并追究冒用者的法律责任。
  2. 收集证据：收集与身份被冒用相关的所有证据，如身份证复印件、借款合同、银行转账记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的清白。
  3. 咨询律师：在处理此类事件时，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的应对策略并维护自己的合法权益。

综上所述，身份被冒用借钱时，该借款合同通常无效。但具体情形还需结合实际情况判断，如是否构成表见代理等。因此，在处理此类事件时，应保持冷静并收集好相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。