结论：被他人冒名贷款签订的贷款合同中的管辖条款，其效力需根据具体情况判断。若能证明冒名行为存在，则该管辖条款通常对被冒名者无效；若无法证明冒名行为或存在其他特殊情况，则管辖条款可能有效。以下是对此问题的详细分析：

1. 冒名贷款合同的效力问题：

   • 在冒名贷款的情况下，由于合同并非被冒名者的真实意思表示，因此该合同对被冒名者通常不具有法律约束力。这是基于合同法的基本原则，即合同应当基于双方的真实意思表示而成立。
   • 如果能够证明贷款合同是他人冒名签订的，那么该合同对被冒名者而言是无效的。这包括合同中的所有条款，自然也包括管辖条款。

2. 管辖条款的特殊性：

   • 管辖条款是合同中的一项重要条款，它决定了在合同发生争议时，应当由哪个法院或仲裁机构来管辖。
   • 然而，在冒名贷款的情况下，由于合同本身对被冒名者无效，因此管辖条款也通常随之无效。这是因为管辖条款的有效性依赖于合同的整体有效性。

3. 可能存在的例外情况：

   • 如果被冒名者在知道或应当知道冒名行为后，未及时采取措施否认合同效力，或者以其他方式表明接受合同（包括管辖条款）的约束，那么在某些情况下，法院或仲裁机构可能会认定管辖条款对被冒名者有效。
   • 另外，如果冒名者与贷款机构之间存在某种恶意串通，试图通过冒名行为来规避法律或损害被冒名者的利益，那么这种行为可能构成欺诈或恶意串通，从而影响管辖条款的效力。但这种情况需要具体的证据来支持。

4. 法律建议：

   • 如果您发现自己被他人冒名贷款，并签订了包含管辖条款的贷款合同，首先应当尽快收集证据证明冒名行为的存在。这可能包括身份证明、签名样本、贷款申请记录等。
   • 其次，您应当及时与贷款机构沟通，说明冒名情况，并要求贷款机构撤销合同或采取其他补救措施。
   • 如果贷款机构拒绝配合或您与贷款机构之间无法达成一致，您可以考虑通过法律途径解决争议。在这种情况下，管辖条款的有效性将成为一个重要的争议点，因此您需要准备充分的证据来支持您的主张。

后续行动建议：如果您面临此类问题，建议尽快咨询专业律师（即向我咨询，我专注于合同纠纷等领域），以便根据您的具体情况制定合适的法律策略。同时，请注意保留所有相关证据，以便在需要时提供证明。