被骗签订的贷款合同，其法律效力并非一概而论，而是需要根据具体情况及法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为您详细分析的情况：
一、合同可能被撤销的情况
如果贷款合同是在一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订的，那么受欺诈方有权依据《民法典》第一百四十八条的规定，请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，贷款机构虚构贷款政策、隐瞒重要事实（如高额手续费或不利条款），或者提供虚假文件（如虚假的贷款用途证明、还款能力证明），诱使借款人签订合同。在此情况下，借款人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内可以行使撤销权。一旦合同被撤销，该合同自始没有法律约束力，双方需恢复到合同订立前的状态，借款人无需承担还款等义务，已支付的款项应予返还。
二、合同可能无效的情况
贷款合同若存在恶意串通损害国家、集体或第三人利益，或以合法形式掩盖非法目的，或损害社会公共利益，或违反法律、行政法规的强制性规定等情形，则合同无效。例如，通过贷款合同进行非法资金转移、洗钱等违法活动，或合同约定的利率严重超出法律规定的上限（如超过LPR的四倍），这些都可能导致合同整体或部分条款无效。
三、合同仍然有效的情况
尽管存在一定欺骗因素，但如果未达到上述可撤销或无效的程度，并且合同具备《民法典》规定的一般生效要件（如行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗），那么合同可能仍然有效。在这种情况下，受欺诈方虽不能主张合同无效或撤销，但可以依据相关法律规定要求欺诈方承担相应的违约责任或赔偿损失。
四、实际操作建议
如果您发现自己被骗签订了贷款合同，我建议您立即采取以下措施保护自己的合法权益：
总结来说，被骗签订的贷款合同的法律效力需根据具体情况判断。在实际操作中，受害者应积极采取措施维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。