在二审中，可以基于以下理由申请调取公安办案的同步录音录像：

1. 一审未调取导致关键事实未查清：

   • 强调在一审过程中，由于未调取同步录音录像，导致案件中的某些关键事实未能得到充分查证。这些事实可能直接关系到案件的定性、量刑或责任划分，因此调取录音录像对于二审法院全面、客观地认定事实至关重要。

2. 录音录像可能包含有利于被告人的证据：

   • 指出同步录音录像中可能记录了侦查人员在讯问过程中的言行举止，包括是否存在诱供、逼供等非法取证行为。如果录音录像中确实存在这些情形，那么它们将直接影响到证据的合法性和有效性，进而可能改变案件的判决结果。因此，调取录音录像对于保障被告人的合法权益具有重要意义。

3. 一审未调取违反法定程序：

   • 如果认为一审法院未调取同步录音录像违反了相关法律法规或司法解释的规定，可以以此为由提出申请。例如，根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，对于可能影响定罪量刑的关键证据，法院应当依法调取并审查。如果一审法院未履行这一职责，那么二审法院应当予以纠正。

4. 录音录像作为新证据的出现：

   • 如果在一审结束后，发现了新的证据或线索表明同步录音录像中可能包含对案件有重大影响的信息，可以以此为由提出申请。这种情况下，录音录像被视为新证据，其调取和审查对于确保案件的公正处理至关重要。

在提出申请时，还需要注意以下几点：

• 明确申请调取的具体内容：即需要调取哪一段时间、哪一次讯问的同步录音录像，以及调取的目的和理由。
• 提供相关线索或证据：如果可能的话，提供一些初步的线索或证据来支持你的申请，比如讯问笔录中的矛盾之处、被告人的陈述等。
• 遵循法定程序：按照二审法院的要求和规定，提交书面申请并附上相关证据材料。确保申请的合法性和规范性。

在二审中申请调取公安办案的同步录音录像需要基于合理的理由和充分的证据支持。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。