结论前置：在行为时间实行的是旧法，而审判时新法已经执行的情况下，具体适用哪个法律条款，主要取决于新法与旧法之间的规定以及法律适用的原则，通常遵循“从旧兼从轻”原则，但也有例外情况。

详细分析：

1. “从旧兼从轻”原则：

   • 这是法律适用中的一个基本原则，意味着在一般情况下，法律不溯及既往，即新法不对其生效前的行为产生法律效力，仍然适用行为时的旧法。
   • 但是，如果新法对行为人的处罚较轻或者不认为是犯罪，那么则适用新法。这一原则体现了对行为人权益的保护，避免因为法律的变更而对其产生不公平的处罚。

2. 例外情况：

   • 新法明确规定溯及既往：如果新法在颁布时明确规定了其具有溯及既往的效力，即新法可以适用于其生效前的行为，那么在这种情况下，应当适用新法。但这种情况较为少见，且通常会在新法中明确说明。
   • 涉及国家安全、社会公共利益等重大事项：在某些特殊情况下，如涉及国家安全、社会公共利益等重大事项，法律可能会规定适用新法，即使行为发生在旧法生效期间。这通常是为了维护社会的稳定和公共利益。

3. 具体法律条款的适用：

   • 在实际操作中，需要具体分析新法与旧法的规定，以及它们之间的差异。如果新法与旧法在某一行为上的规定存在冲突，且没有明确的溯及既往条款或特殊规定，那么通常应当遵循“从旧兼从轻”原则。
   • 如果新法对某一行为的规定更加宽松或者不认为是犯罪，而旧法则相反，那么在这种情况下，应当适用新法。反之，如果新法对某一行为的规定更加严格，而旧法则相对宽松，那么在没有特殊规定的情况下，应当适用旧法。

法律建议：

• 在面对此类法律问题时，建议首先查阅新法与旧法的相关规定，以及它们之间的差异。
• 如果无法确定具体适用哪个法律条款，或者对法律条款的理解存在疑问，建议咨询专业律师（即向我咨询，我专注于知识产权、建设工程、行政诉讼领域），以获取准确的法律意见。
• 在实际操作中，还需要注意法律适用的时效性和地域性，确保所适用的法律条款是有效的，并且适用于具体的案件情况。

可能法律后果：

• 如果错误地适用了法律条款，可能会导致案件的处理结果不公正，甚至可能引发法律纠纷和诉讼风险。
• 因此，在处理此类法律问题时，必须谨慎对待，确保所适用的法律条款是准确无误的。