办案民警对受害人说有人干预他立案，他不得不立案，这种情况性质是否严重，需要分情况讨论：

1. 若干预行为合法合规：

   • 在某些情况下，立案可能受到上级机关的指示、其他执法部门的协作要求或是基于法律规定的特定程序。如果这种“干预”实际上是合法合规的执法协作或上级指示，且民警的立案行为也是基于充分的证据和法律程序，那么这种情况并不构成严重问题。它更多反映了执法过程中的正常协作和程序要求。

2. 若干预行为违法违规：

   • 如果所谓的“干预”是来自非执法机关、个人或组织的非法压力、指示或利益输送，导致民警在缺乏充分证据或违反法律程序的情况下立案，那么这种情况就非常严重了。
   • 法律后果：
     • 对于民警而言，可能构成滥用职权、徇私枉法等违法行为，面临纪律处分、行政处罚甚至刑事责任。
     • 对于干预者而言，如果其行为构成犯罪（如行贿、受贿、滥用职权等），也将受到法律的制裁。
     • 对于案件本身，由于立案程序违法，可能导致案件被撤销、证据被排除或判决被撤销等严重后果，损害司法公正和当事人权益。

3. 对受害人的影响：

   • 无论干预行为是否合法合规，受害人作为案件的直接相关方，其权益都可能受到不同程度的影响。如果立案行为合法合规，受害人可以通过法律途径维护自己的权益；但如果立案行为违法违规，受害人可能面临更大的维权难度和风险。

建议：

• 对于受害人：如果怀疑立案行为存在违法违规情况，可以向公安机关的上级机关、纪检监察机关或检察机关进行投诉和举报，要求调查处理。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的权益和维权途径。
• 对于民警：应严格遵守法律程序和执法规范，不受任何非法干预和影响。如果面临非法干预，应及时向上级机关报告并寻求支持。
• 对于社会公众：应增强法律意识，了解立案程序和执法规范，共同维护司法公正和法治秩序。

总之，办案民警称有人干预他立案的情况性质是否严重，取决于干预行为的合法性和合规性。如果怀疑存在违法违规情况，应及时采取措施进行投诉和举报。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。