公安机关不予立案的情况下，一般不会直接指出嫌疑人有侵占罪。以下是对此问题的详细分析：
不予立案的法律含义：
- 公安机关在接到报案、控告、举报或自首材料后，经过审查，认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，会作出不予立案的决定。这一决定意味着公安机关认为当前情况不构成刑事犯罪，或者即使构成犯罪，也不应由公安机关立案侦查。
侵占罪的认定与立案：
- 侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。要构成侵占罪，必须满足一定的法律要件，包括主观上的非法占有目的、客观上的占有行为以及数额较大等。
- 公安机关在决定是否立案时，会依据相关法律法规和证据材料进行综合判断。如果公安机关认为嫌疑人的行为不构成侵占罪，或者证据不足，就会作出不予立案的决定。
不予立案与指出罪名的关系：
- 公安机关在作出不予立案决定时，通常不会直接指出嫌疑人有某种罪名。因为不予立案的决定本身就意味着公安机关认为当前情况不构成刑事犯罪，或者即使构成犯罪也不应由公安机关立案侦查。因此，指出嫌疑人有某种罪名与不予立案的决定在逻辑上是矛盾的。
- 如果公安机关在审查过程中认为嫌疑人的行为可能构成犯罪，但证据不足或存在其他不立案的理由，他们可能会建议报案人、控告人或举报人向其他机关（如法院）寻求救济，或者补充证据后再次报案。
后续法律程序：
- 如果报案人、控告人或举报人对公安机关的不予立案决定不服，可以依法申请复议或者向人民检察院提出申诉。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，会通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。
- 如果嫌疑人的行为确实构成侵占罪，但公安机关未予立案，受害人也可以直接向人民法院提起刑事自诉，要求追究嫌疑人的刑事责任。
建议：如果您或他人遇到类似情况，即公安机关不予立案但怀疑嫌疑人有侵占罪，建议收集相关证据材料，并咨询专业律师以了解具体的法律程序和救济途径。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。