公职人员与非配偶开房，并不一定就能证明男女关系有问题。这一行为可能涉及多种情况，以下从不同角度进行分析：

1. 个人隐私与行为自由：

   • 首先，从个人隐私的角度来看，公职人员作为公民，同样享有个人隐私权。他们与非配偶开房，可能是出于个人休息、旅游、商务出差等多种原因，并不必然涉及不正当的男女关系。
   • 在没有确凿证据的情况下，不能仅凭开房这一行为就断定公职人员存在道德问题或违法行为。

2. 证据与证明标准：

   • 在法律上，要证明一个人存在某种行为或关系，需要达到一定的证明标准。对于公职人员与非配偶开房是否构成不正当男女关系，需要具体的证据来支持，如聊天记录、证人证言、监控录像等。
   • 仅仅因为开房这一行为，而没有其他证据佐证，是无法构成有效证明的。

3. 公职人员的职业道德与纪律：

   • 虽然开房行为本身不一定违法或构成不正当男女关系，但公职人员作为公众人物，其言行举止往往受到更高的关注和要求。
   • 如果公职人员的开房行为违反了单位的规章制度或职业道德规范，可能会受到相应的纪律处分或舆论谴责。但这并不等同于法律上的不正当男女关系认定。

4. 可能的法律后果：

   • 如果公职人员与非配偶开房确实涉及不正当男女关系，且该行为违反了法律法规（如重婚罪、通奸等，但需注意，在中国法律中，通奸并不构成犯罪，但可能违反道德规范或单位纪律），则可能面临法律制裁。
   • 然而，在没有确凿证据的情况下，不能随意对公职人员进行法律定性或处罚。

建议：

• 对于公职人员而言，应时刻注意自己的言行举止，遵守职业道德和纪律规范，避免引起不必要的误解和争议。
• 对于公众而言，应理性看待公职人员的个人行为，不要轻易进行道德评判或传播未经证实的信息。
• 如果确实存在对公职人员行为的质疑或举报，应通过合法途径进行，并提供确凿的证据来支持自己的主张。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。