股东和法人之间签订的“有事各担责一半”的协议，其法律效力需根据具体情况来判断，不能一概而论说有效或无效。以下从不同角度进行分析：

一、协议内容合法性角度

1. 若协议内容不违反法律强制性规定：

   • 股东和法人作为平等的民事主体，有权在自愿、公平、诚实信用的基础上签订协议，约定各自的权利和义务。
   • 如果协议中的“有事各担责一半”是指双方在特定事项（如公司债务、法律责任等）上按照约定比例分担责任，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么该协议在双方之间是具有法律效力的。

2. 若协议内容违反法律强制性规定：

   • 如果协议中的“有事各担责一半”涉及逃避法律责任、损害国家、集体或第三人利益等情形，那么该协议可能因违反法律强制性规定而被认定为无效。
   • 例如，如果股东和法人约定通过协议来逃避公司债务，这种约定就是无效的，因为公司债务应由公司以其全部财产承担，股东和法人不能通过内部协议来逃避这一责任。

二、协议履行可能性角度

1. 协议具有可履行性：

   • 如果协议中的“有事各担责一半”是具体、明确的，且双方具备履行该协议的能力和条件，那么该协议在履行上是可行的。
   • 例如，双方可以约定在公司出现亏损时，按照各自出资比例分担亏损，这种约定是具体、明确的，且双方具备履行该约定的能力。

2. 协议缺乏可履行性：

   • 如果协议中的“有事各担责一半”过于模糊、不确定，或者双方不具备履行该协议的能力和条件，那么该协议在履行上可能存在困难。
   • 例如，双方约定“在公司遇到任何问题时，双方各担一半责任”，这种约定过于模糊，缺乏具体性和确定性，可能导致在履行时产生争议。

三、法律建议

1. 明确协议内容：

   • 股东和法人在签订协议时，应明确协议的具体内容、责任分担比例、履行方式等关键条款，以确保协议的明确性和可履行性。

2. 遵守法律法规：

   • 协议内容应遵守法律、行政法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。

3. 考虑实际履行能力：

   • 双方在签订协议时，应充分考虑自身的实际履行能力，确保协议能够得到有效履行。

4. 寻求专业法律意见：

   • 在签订涉及复杂法律问题的协议时，建议寻求专业律师的法律意见，以确保协议的合法性和有效性。

若您在股东和法人协议签订方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和解决方案。