结论前置：有事故认定书并不意味着就排除了骗保的可能性。是否构成骗保，需综合考量事故认定书的真实性、申请理赔时提供资料的一致性，以及是否存在故意制造事故或虚构事实的行为。
一、事故认定书的性质与作用
事故认定书是交通管理部门或相关机构出具的，用于证明交通事故发生的事实、责任划分等情况的文书。它具有一定的法律效力和证明力，在保险理赔过程中通常是保险公司认定事故责任和赔偿范围的重要依据之一。然而，事故认定书只是对事故本身进行客观描述，它并不能对投保人或被保险人的主观意图进行判定。
二、骗保的界定与可能情形
骗保是指投保人、被保险人或受益人，以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金的行为。在拥有事故认定书的情况下，仍可能构成骗保的情形包括但不限于：
事故认定书内容虚假：当事人可能通过不正当手段获取与实际情况不符的事故认定书，如勾结交警部门工作人员、提供虚假证据等。这种情况下，即便有事故认定书，其基础也是虚假的，以此向保险公司索赔即属于骗保。
故意制造保险事故：当事人为骗取保险金而故意制造事故，然后再通过正常途径获取事故认定书。例如，车主故意将车辆撞向障碍物后报警，并获得交警出具的事故认定书以索赔车辆损失险。这种人为故意制造的事故显然属于骗保行为。
夸大损失程度：事故确实发生且事故认定书合法有效，但投保人或被保险人在向保险公司索赔时故意夸大损失程度。例如，在车辆碰撞事故中，实际只有部分零部件损坏，但被保险人却要求维修厂开具包含大量未损坏零部件的维修清单以索取更高金额的保险金。这种行为同样构成骗保。
三、法律后果与保险公司核查
对于骗保行为，我国法律法规有明确的处罚规定。根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，投保人、被保险人或者受益人有保险诈骗活动行为之一，尚不构成犯罪的，依法给予行政处罚；构成犯罪的，则依法追究刑事责任。同时，保险公司在处理理赔案件时，会对事故的真实性、损失的合理性等进行详细调查。如果发现存在骗保嫌疑，保险公司会进一步收集证据，并可能联合公安机关等相关部门进行调查核实。一旦确认属于骗保行为，保险公司不仅会拒绝赔付，还可能依法追究骗保者的法律责任。
四、建议与总结
在处理保险理赔案件时，应综合考虑事故认定书的内容、当事人的行为以及保险公司的调查结果等因素。对于投保人和被保险人而言，应增强法律意识，遵守保险法规，不要试图通过欺诈手段来获取不当利益。在申请理赔时，应如实陈述事故情况并提供真实有效的证据材料。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。
综上所述，有事故认定书并不能直接排除骗保的可能性。是否构成骗保需根据具体情况进行综合判断，并依法承担相应的法律责任。