事故认定书出具后私了，并不直接等同于骗保，是否构成骗保需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、事故认定书的作用与局限性
事故认定书是交通管理部门或相关机构出具的，用于证明交通事故发生的事实、责任划分等情况的文书。它具有一定的法律效力和证明力，在保险理赔过程中通常是保险公司认定事故责任和赔偿范围的重要依据之一。然而，事故认定书只是对事故本身进行客观描述，并不能对投保人或被保险人的主观意图进行判定，也不能完全排除骗保的可能性。
二、骗保的界定与可能情形
骗保是指投保人、被保险人或受益人，以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金的行为。在事故认定书出具后私了的情境中，可能构成骗保的情形包括但不限于：
伪造或篡改事故认定书：当事人可能通过不正当手段伪造、篡改或变造事故认定书，以此作为私了和理赔的依据。这种情况下，即便有事故认定书，其基础也是虚假的，以此向保险公司索赔即属于骗保。
故意制造事故后私了：当事人为骗取保险金而故意制造事故，然后再通过正常途径获取事故认定书，并选择私了以规避保险公司的调查。例如，车主故意将车辆撞向障碍物后报警，获得交警出具的事故认定书，随后与对方私了并试图向保险公司索赔车辆损失险。这种行为显然属于骗保。
隐瞒关键信息或夸大损失：在私了过程中，当事人可能隐瞒影响保险责任认定的关键信息，或者夸大损失程度，以此向保险公司索赔更多保险金。这种行为也可能构成骗保。
三、不构成骗保的情况
如果事故确实发生，且属于保险合同约定的保险责任范围，同时当事人在私了过程中如实告知了所有相关信息，并未隐瞒或夸大损失，那么这种私了行为通常不构成骗保。然而，即使在这种情况下，当事人也应当谨慎处理私了事宜，确保所有协议和赔偿都符合法律法规和保险合同的规定。
四、法律建议与风险提示
如实告知与申请：在申请保险理赔或进行私了时，当事人必须按照保险合同和保险公司的规定，如实提供与事故相关的所有信息和材料，不得隐瞒重要事实或提供虚假信息。
谨慎处理私了事宜：如果选择私了，当事人应当确保所有协议和赔偿都符合法律法规和保险合同的规定，避免因为私了而引发后续的法律纠纷或骗保风险。
咨询专业律师：如果对于事故认定书、私了协议或保险理赔有任何疑问或不确定的地方，建议及时咨询专业的律师以获取法律建议和指导。
总结来看，事故认定书出具后私了并不直接等同于骗保。是否构成骗保需根据事故的真实性、当事人的主观意图以及是否遵守了保险法规和保险合同的规定来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。