附加协议上备注的内容是否需要履行，需根据具体情况判断，关键在于该备注是否构成协议的有效组成部分且具有法律约束力。以下分情况说明：

1. 若备注内容经双方协商一致并签字/盖章确认
   若备注是在双方平等协商后添加，且双方均在协议及备注处签字或盖章（或通过电子签名等方式确认），则备注内容属于协议的补充条款，与主协议具有同等法律效力，双方均需履行。例如：主合同约定“货款分期支付”，备注中明确“最后一期款项于2024年12月31日前支付”，该备注即构成有效约定。

2. 若备注为单方添加且未获对方认可
   若一方未经对方同意，私自在协议上添加备注（如仅一方签字或未签字），则该备注通常不被认定为协议内容，对另一方无法律约束力。例如：卖方在合同复印件上自行备注“买方需额外支付10%服务费”，但买方未签字确认，则买方无需履行该备注内容。

3. 若备注内容违反法律强制性规定或公序良俗
   即使备注经双方确认，若内容违反法律（如免除故意伤害责任）、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗（如约定“一方出轨需支付天价赔偿”），则该备注无效，无需履行。例如：备注中约定“员工自愿放弃社保”，因违反《社会保险法》而无效。

4. 若备注与主协议内容冲突
   若备注与主协议条款存在矛盾，需结合协议目的、交易习惯及双方真实意思表示判断。通常以时间在后的约定为准（如主协议签订后添加的备注），但若能证明备注系受胁迫、欺诈等情形签订，则可能被撤销。

建议：

• 签订协议时，若需添加备注，务必要求双方签字/盖章确认，并注明“本备注与主协议具有同等效力”；
  
• 若对备注内容有疑问，可要求对方出具书面说明或补充协议；
  
• 发现备注无效或可撤销的情形时，及时收集证据并通过法律途径解决。
  

如有具体协议或备注内容需要分析，可直接向我提供细节，我会进一步为您解答。