在建设工程领域，若被挂靠方因挂靠行为被起诉并产生相关费用，这些费用是否由挂靠方承担，需根据具体情况及双方约定来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果挂靠方与被挂靠方在挂靠协议中明确约定了因挂靠行为产生的法律责任及费用承担方式，那么应首先遵循该约定。例如，若协议中明确规定因挂靠导致的诉讼费用由挂靠方承担，那么被挂靠方在支付相关费用后，有权依据协议向挂靠方追偿。

2. 法律规定角度：

   • 在没有明确约定的情况下，我们需要依据相关法律法规来判断。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，挂靠行为本身可能涉及违法，甚至可能构成犯罪（如串通投标罪等）。在挂靠行为导致被挂靠方被起诉的情况下，若挂靠行为是导致诉讼的主要原因，且挂靠方存在过错，那么根据公平原则和过错责任原则，挂靠方应当承担相应的法律责任及费用。
   • 具体来说，如果挂靠方以被挂靠方的名义进行活动，并因此给被挂靠方造成损失（包括诉讼费用等），被挂靠方有权要求挂靠方进行赔偿。这种赔偿请求权基于侵权责任或违约责任（如果挂靠协议存在且合法有效）而产生。

3. 实际案例角度：

   • 在实际司法实践中，法院在判决此类案件时，会综合考虑挂靠行为的性质、双方过错程度、实际损失情况等因素。如果挂靠方存在明显过错，且该过错与被挂靠方被起诉及产生费用之间存在直接因果关系，那么法院很可能会判决挂靠方承担相应费用。

4. 建议与风险防范：

   • 对于被挂靠方而言，为了避免因挂靠行为产生的法律风险及费用，建议在签订挂靠协议时明确约定双方的权利义务及费用承担方式。同时，加强对挂靠方的管理，确保其活动符合法律法规及行业规范。
   • 对于挂靠方而言，应认识到挂靠行为的违法性及潜在风险，尽量避免此类行为。如果确实需要挂靠，应与被挂靠方签订详细的挂靠协议，并明确约定费用承担等事项，以降低自身风险。

总结来说，建设工程被挂靠方起诉费用是否由挂靠方承担，需根据双方约定、法律规定及实际案例情况来综合判断。在处理此类问题时，建议双方首先通过协商解决争议；如果协商不成，可以寻求法律途径解决。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。