您好，关于评标回避的问题，这是一个涉及评标公正性和透明度的重要环节。根据公开发布的信息，评标回避主要涵盖以下几种情形，我将为您详细解释：
一、亲属关系回避
如果评标委员会成员与投标人存在近亲属关系，如配偶、父母、子女等九类关系，且这些近亲属担任投标人的主要负责人，那么该评标委员会成员应当主动回避。这是为了避免因亲属关系而影响评标的公正性。
二、经济利益关联回避
任职关联：评标期间及近3年内，如果评标委员会成员与投标人存在任职关系，如曾在投标人单位任职或正在任职，应当回避。
社保缴纳关联：同样在评标期间及近3年内，如果评标委员会成员在投标人单位缴纳社保，也视为存在经济利益关联，应当回避。
持股关联：评标委员会成员如果持有投标人的股份，无论股份多少，都应当回避，以避免因持股关系而影响评标决策。
法律纠纷关联：如果评标委员会成员与投标人存在法律纠纷，如作为原告或被告参与诉讼，且该纠纷可能影响评标的公正性，也应当回避。
三、违法违规行为回避
如果评标委员会成员曾因招投标违法行为受到行政处罚或刑事处罚，那么他们不得参与评标工作。这是为了维护评标的合法性和严肃性，防止有违法违规记录的人员再次参与评标活动。
四、行政监督人员回避
属于项目行政监督人员的人员，也不得参与评标工作。这是为了避免行政监督与评标工作的交叉，确保评标的独立性和公正性。
五、隐蔽性关联情形回避
除了上述明确的回避情形外，对于“同一法定代表人”、“控股关联”等隐蔽性关联情形，也需要进行界定和回避。这些隐蔽性关联可能难以直接察觉，但同样可能影响评标的公正性，因此需要仔细甄别和回避。
实际操作中的管控机制
为了确保评标回避制度的有效执行，广州市建设工程招标管理办公室等机构还建立了“平台登记+专家自查+招标人核验”的三重管控流程。评标专家需要在相关平台如实填报回避单位信息，并在评标活动开始前签署声明，对照回避情形逐项自查确认。如果评标过程中发现应回避未回避的情形，将立即启动评标专家更换程序。
综上所述，评标回避制度是为了确保评标的公正性、透明度和合法性而设立的重要制度。评标委员会成员应当严格遵守回避规定，主动回避存在利益冲突的情形，以维护评标的公正性和权威性。如果您在评标过程中遇到任何疑问或需要进一步的帮助，请随时与我们联系。