第三人承诺主债务人未按时还款时本人承担连带责任，这一行为既可能构成保证，也可能构成债务加入，具体取决于第三人的真实意思表示以及相关法律关系的具体特征。以下是对这两种情形的详细分析：
保证的情形
法律定义：
- 保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
特征分析：
- 从属性：保证合同是主债权债务合同的从合同，具有从属性。即保证债务的存在、范围和消灭均依赖于主债务。
- 补充性：保证人承担的是补充责任，即在主债务人无法履行债务时，保证人才需要承担责任。
- 相对独立性：虽然保证合同依赖于主合同，但保证合同本身具有相对独立性，保证人可以与债权人约定保证方式、保证范围、保证期间等。
应用场景：
- 如果第三人的承诺明确表明其是在主债务人无法履行债务时才承担责任，且没有表明其愿意直接加入债务关系，那么这种承诺更可能构成保证。
债务加入的情形
法律定义：
- 债务加入是指第三人加入到既存的债务关系中，与原债务人共同承担同一债务的情形。
特征分析：
- 并存性：债务加入后，原债务人和新加入的债务人（第三人）共同承担同一债务，债权人可以要求任何一方履行全部债务。
- 无因性：债务加入通常不需要特定的原因或条件，只要第三人明确表示愿意加入债务关系即可。
- 独立性：债务加入后，第三人成为新的债务人，其承担债务的责任不依赖于原债务人的履行情况。
应用场景：
- 如果第三人的承诺表明其愿意直接加入债务关系，与主债务人共同承担债务，且没有表明其是在主债务人无法履行债务时才承担责任，那么这种承诺更可能构成债务加入。
区分保证与债务加入的关键
- 第三人的真实意思表示：这是区分保证与债务加入的核心。如果第三人明确表示愿意在主债务人无法履行债务时承担责任，且没有表明其愿意直接加入债务关系，则构成保证；如果第三人明确表示愿意直接加入债务关系，与主债务人共同承担债务，则构成债务加入。
- 法律关系的具体特征：包括合同的从属性、补充性、并存性等特征，也是区分保证与债务加入的重要依据。
建议
- 明确约定：为了避免纠纷和误解，建议第三人在作出承诺时明确约定其承担责任的方式和性质，是保证还是债务加入。
- 咨询专业律师：如果涉及复杂的法律关系或金额较大的债务纠纷，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。