在合同转让后，关于原合同中管辖约定的效力以及受让人如何确定管辖法院的问题，这确实是一个涉及法律条款和实际操作的重要议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、基本原则
根据《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，合同转让后，原合同中的管辖协议原则上对受让人具有约束力。这意味着，如果原合同中已经明确约定了管辖法院，那么受让人在受让合同权利或义务后，通常也需要遵守这一管辖协议的约定。
二、不同转让情形的具体分析
债权转让的情形：
- 在债权转让中，受让人会取得与债权有关的从权利，这包括管辖协议，除非该从权利是专属于债权人自身的。
- 债权转让需要通知债务人，但未通知并不影响管辖协议在债权受让人及知晓转让事宜的其他相关方之间的效力。
债务转让的情形：
- 债务转让需要经债权人同意。在债权人同意的情况下，原合同中的管辖协议对新的债务人（即受让人）通常是有效的。
- 如果债权人未作表示，则视为不同意转让，此时转让无效，原合同的管辖协议对受让人不具有约束力。
债权债务一并转让的情形：
- 债权债务一并转让需要经对方当事人同意。在同意的情况下，原合同中的管辖协议对受让方有效。
- 如果未经对方当事人同意，则转让行为无效，管辖协议对受让人不发生效力。
三、例外情况
受让人不知道管辖协议：
- 如果受让人在转让时不知道原合同中存在管辖协议，并且这种不知情并非由于重大过失所致，那么该管辖协议对受让人是无效的。
转让协议另有约定且原合同相对人同意：
- 如果转让协议中另有关于管辖法院的约定，并且这一约定得到了原合同相对人的明确同意，那么原合同中的管辖协议对受让人将不再具有约束力。
四、实际操作建议
在实际操作中，为了确保合法合规并避免潜在的纠纷，建议当事人在进行合同转让前：
- 仔细审查原合同中的管辖协议，了解其具体内容和约定。
- 咨询专业律师，以获取针对具体情况的法律意见和建议。
- 在转让协议中明确约定管辖法院（如果与原合同不同），并确保这一约定得到原合同相对人的明确同意。
综上所述，合同转让后原合同中的管辖协议对受让人的效力需根据具体情况来判断。在遵循基本原则的同时，还需考虑债权转让、债务转让或债权债务一并转让的不同情形以及是否存在特定例外情况。希望这些解答能够帮助您更好地理解和处理相关问题。