合同约定债权转让由受让方法院管辖，在一般情况下是有效的，但也存在特定情形下无效的可能性。以下是对此问题的详细分析：
一般情况下的有效性
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。这体现了法律对当事人意思自治的尊重，即如果原合同中有明确的管辖约定，且该约定合法有效，那么在债权转让后，该约定对受让人同样具有约束力。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，多数法院也倾向于认可债权转让后原管辖约定的有效性。这是因为债权转让并不改变合同的基础法律关系，只是债权人的主体发生了变更，所以原管辖约定应当继续适用，以维护交易的稳定性和法律关系的确定性。
对受让人的约束：
- 受让人在受让债权时，应被视为已了解并接受原合同中的管辖约定，除非存在特殊情况（如受让人不知情或转让协议另有约定）。
特定情形下的无效性
受让人不知情：
- 如果受让人在债权转让时并不知道原合同中存在管辖协议，那么该管辖约定对受让人可能不具有约束力。这是因为受让人在不知情的情况下，无法预见并接受该管辖约定的限制。
转让协议另有约定：
- 如果转让协议中明确约定了与原合同不同的管辖条款，并且得到了原合同相对人的同意，那么原合同中的管辖约定将不再适用。在这种情况下，应优先遵循转让协议中的管辖约定。
违反法律规定：
- 如果原合同中的管辖约定违反了法律强制性规定（如级别管辖或专属管辖的规定），那么该管辖约定将自始无效。即使发生了债权转让，也不能改变其无效的性质。
债权转让无效：
- 如果债权转让本身违反了法律、行政法规的强制性规定，或损害了国家利益、社会公共利益或他人合法权益，那么该债权转让无效，相应的管辖约定也随之无效。
法律建议
- 明确管辖约定：在进行债权转让时，建议当事人在转让协议中明确管辖约定，以避免后续纠纷。
- 及时咨询：如果受让人对原合同中的管辖约定存在疑问或异议，应及时与转让人协商，并在必要时咨询专业律师（即我本人，黄兴同律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），以确保自己的合法权益得到有效维护。
综上所述，合同约定债权转让由受让方法院管辖的有效性并非绝对，而是需要根据具体案件情况进行综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。