结论：在财产分割时，若对方承认不赡养老人且有录音作为证据，法院在裁定时会考虑这一因素，可能将其作为判定财产分割比例的一个参考，但具体裁定结果还需结合其他案件事实和法律规定来综合判断。

分析说明：

1. 赡养老人义务与财产分割的关系：

   • 赡养老人是法定的义务，不履行这一义务可能构成违法行为。在婚姻家庭纠纷中，特别是涉及财产分割时，法院会综合考虑双方的行为和贡献，包括是否履行了赡养老人的义务。
   • 如果一方在婚姻关系存续期间未履行赡养老人的义务，这可能被视为对家庭贡献的缺失，从而在财产分割时受到不利影响。

2. 录音证据的效力：

   • 录音作为证据，其效力取决于其真实性、合法性和关联性。如果录音内容清晰、真实，且能够证明对方承认不赡养老人的事实，那么这份录音是可以作为证据提交给法院的。
   • 法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括录音证据，来判定案件事实。

3. 法院裁定的综合考虑因素：

   • 法院在裁定财产分割时，不会仅依据一方是否赡养老人这一因素来做出决定。而是会综合考虑双方的经济状况、婚姻期间的贡献、子女抚养情况、过错程度等多个因素。
   • 如果对方确实存在不赡养老人的行为，且这一行为对家庭造成了负面影响，那么法院在裁定时可能会将其作为判定财产分割比例的一个参考因素。

4. 关于“老丈母娘”的考虑：

   • 您提到的“老丈母娘”即对方的母亲，如果她也是被赡养的对象，且对方确实未履行赡养义务，那么这一事实同样可能被法院在裁定时考虑进去。
   • 但需要注意的是，赡养义务通常针对的是直系亲属，如父母、子女等。如果“老丈母娘”并非您的直系亲属，且您未对她承担赡养义务，那么这一事实在财产分割中的直接影响可能相对较小。不过，它仍然可能作为法院综合判断双方行为的一个参考。

行动建议：

• 在提交录音证据时，确保其真实性和合法性，避免使用非法手段获取的证据。
• 准备好其他相关证据，如经济状况证明、婚姻期间的贡献证明等，以便法院在裁定时能够全面考虑。
• 如果可能的话，与对方进行协商，尝试达成一个双方都能接受的财产分割协议。如果协商不成，再考虑通过法律途径解决。

后续思考：

• 在处理婚姻家庭纠纷时，除了关注财产分割外，还应关注双方的情感需求和子女抚养问题，尽量通过协商和调解的方式解决纠纷。
• 如果对方确实存在不赡养老人的行为，除了通过法律途径追究其责任外，还可以考虑向相关部门或组织寻求帮助和支持。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。