结论：仲裁裁决书过了6个月，一般情况下不能再向法院申请撤销或不予执行该裁决，但存在特定情形时，仍可能有救济途径。

分析说明：

1. 一般情况下的时效限制：

   • 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及相关规定，当事人对仲裁裁决不服的，通常需要在收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼（对于劳动争议案件，此期限较为特殊，但针对申请撤销仲裁裁决的时效，一般参照《仲裁法》的相关规定）。若涉及申请撤销仲裁裁决，根据《仲裁法》第五十九条，当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。过了这个6个月的期限，一般情况下，法院将不再受理撤销裁决的申请。

2. 特定情形下的救济途径：

   • 裁决违法或违背公共利益：如果仲裁裁决存在违法情形，或者违背社会公共利益，即使过了6个月，当事人仍有可能通过其他途径寻求救济，如向相关部门举报或反映情况，但这并不直接构成对仲裁裁决的撤销或不予执行的法律程序。
   • 新证据出现：在极少数情况下，如果当事人能提供新证据，证明原仲裁裁决存在重大错误，且该新证据在原仲裁过程中因客观原因无法获得，那么可能有机会通过再审等程序寻求救济。但这种情况非常罕见，且需要满足严格的法律条件。
   • 对方自愿履行或重新协商：虽然这不是法律上的救济途径，但如果对方自愿履行裁决或双方愿意重新协商解决争议，那么实际上也达到了解决纠纷的目的。

3. 不予执行仲裁裁决的申请：

   • 通常情况下，如果一方当事人向法院申请执行仲裁裁决，另一方当事人可以在执行过程中提出不予执行的申请。但这一申请同样受到时效限制，且需要满足法定条件，如裁决存在违法情形、违背社会公共利益等。过了6个月并不直接导致无法申请不予执行，但需注意执行程序中的其他时效和条件限制。不过，若从裁决作出之日起算已过6个月且未进入执行程序，则此途径通常不再适用。

行动建议：

• 审查裁决内容：首先仔细审查仲裁裁决书的内容，确认是否存在违法或违背公共利益的情形。
• 咨询专业律师：如果认为裁决存在错误或违法情形，建议尽快咨询专业律师，了解具体的救济途径和可能性。
• 准备相关证据：如果考虑通过再审或其他程序寻求救济，需要准备充分的证据来支持自己的主张。

法律后果：

• 如果过了6个月的期限且没有法定救济事由，那么仲裁裁决将具有终局性，当事人需要履行裁决确定的义务。
• 如果尝试通过非法途径或虚假证据寻求救济，可能会面临法律制裁和信誉损失。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。