一审判决生效已过6个月，通常情况下，直接针对该一审判决的上诉或申请再审的常规救济途径已经丧失，但仍可能存在其他救济途径，具体取决于案件的具体情况和相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 申请再审的特殊情况：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，虽然一般情况下，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。但是，如果存在某些特殊情形，如发现新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，或者审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等，当事人可以在知道或者应当知道这些特殊情形之日起六个月内提出再审申请。

2. 通过抗诉程序寻求救济：

   • 如果当事人认为一审判决存在错误，且已经超过了六个月的再审申请期限，但认为该判决损害了国家利益或社会公共利益，可以考虑向人民检察院申请抗诉。人民检察院在审查后，如果认为符合抗诉条件，可以向人民法院提出抗诉，从而启动再审程序。

3. 执行程序中的救济：

   • 如果一审判决已经进入执行阶段，当事人可以在执行过程中提出执行异议或执行复议等救济措施。例如，如果认为执行行为违反法律规定，或者对执行标的提出书面异议等，都可以在执行程序中寻求救济。

4. 其他可能的救济途径：

   • 在某些特殊情况下，如一审判决涉及刑事犯罪与民事赔偿的交叉问题，或者一审判决存在程序严重违法等情形，当事人还可以考虑通过刑事报案、向有关机关申诉等方式寻求救济。但这些途径通常较为复杂，且需要满足特定的条件。

法律建议：

• 鉴于一审判决生效已过6个月，常规的上诉或申请再审途径可能已经丧失，但当事人仍不应放弃寻求救济的努力。建议当事人首先仔细审查案件材料，看是否存在上述特殊情形或其他可能的救济途径。
• 如果当事人不确定如何操作或需要进一步的法律帮助，建议直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况和相关法律规定，为当事人提供针对性的法律建议和解决方案。

可能后果：

• 如果当事人能够成功找到并利用上述救济途径之一，可能有机会推翻原一审判决或获得其他形式的法律救济。
• 如果当事人未能找到有效的救济途径或未能及时采取行动，则可能面临原一审判决继续生效并执行的风险。因此，建议当事人尽快行动，以免错过可能的救济机会。