在处理行政共同被告案件的管辖法院确定问题时，我们需要综合考虑多个法律要素和规定，以确保诉讼的公正性和效率。以下是对这一问题的详细解答：
一、级别管辖的确定
基层人民法院管辖：
- 一般情况下，除非法律另有规定，涉及共同被告的行政诉讼一审案件由基层人民法院管辖。这适用于大多数普通的行政争议。
中级人民法院管辖：
- 若共同被告中存在国务院部门或者县级以上地方人民政府（包括市级机关等高级别行政机关），则第一审行政案件应由中级人民法院管辖。这是为了确保高级别行政机关作为被告的案件能得到更专业、更公正的审理。
高级人民法院与最高人民法院管辖：
- 对于本辖区内重大、复杂或全国范围内具有重大影响的第一审行政案件，分别由高级人民法院和最高人民法院管辖。这类案件通常涉及广泛的社会影响、重大的公共利益或法律适用上的重大问题。
二、地域管辖的确定
一般原则：
- 行政诉讼由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。当存在共同被告时，原告可以选择向其中一个被告所在地的法院提起诉讼。如果共同被告分别属于不同地方的人民政府或工作部门，且不存在上下级关系，原告可以向其中任何一个被告所在的法院起诉。
复议案件的特殊管辖：
- 经复议的案件，如果复议机关改变了原具体行政行为，复议机关即为被告之一。此时，案件的管辖法院可以是原机关所在地的人民法院，也可以是复议机关所在地的人民法院。这为原告提供了更多的选择权，以便更方便地提起诉讼。
限制人身自由行政强制措施的特殊管辖：
- 对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖。如果存在共同被告且涉及限制人身自由的行政强制措施，所有被告所在地以及原告所在地（包括户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地）的人民法院都有管辖权。
不动产相关案件的专属管辖：
- 因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。如果共同被告的行政行为涉及不动产，该不动产所在地的人民法院有管辖权。这是为了确保不动产案件的审理与不动产所在地紧密相关，便于调查取证和执行。
三、共同管辖与选择管辖
- 当两个以上人民法院都有管辖权时，形成共同管辖。原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。如果原告向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼，由最先立案的人民法院管辖。此外，如果受诉的人民法院认为需要由其他人民法院合并审理的，可以报请上级法院指定管辖。
四、特殊情况的处理
行政复议共同被告：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条，经复议的案件，若复议机关决定维持原行政行为，则作出原行政行为的行政机关与复议机关共同成为被告。此时，原告既可选择向最初作出行政行为的行政机关所在地法院提起诉讼，也可选择向复议机关所在地法院提起诉讼。级别管辖则以作出原行政行为的行政机关来确定。
不动产案件与复议案件的交叉：
- 如果案件既涉及不动产又涉及行政复议共同被告，应优先适用不动产专属管辖的规定，即由不动产所在地人民法院管辖。
重大复杂案件：
- 对于社会影响重大的共同诉讼、集团诉讼案件，或重大涉外及涉港澳台案件，可能由中级人民法院管辖，具体需根据案件实际情况及法律规定判断。
五、跨行政区域管辖
- 为适应特殊情况下行政案件的公正高效审理，《中华人民共和国行政诉讼法》还规定，经最高人民法院批准，高级人民法院可根据审判工作实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。这有助于打破地方保护主义，确保案件的公正审理。
综上所述，确定行政诉讼共同被告的管辖法院是一个综合考虑多个因素的过程。在实际操作中，应仔细分析案情，准确判断管辖法院，以确保诉讼的顺利进行和合法权益的有效维护。