在合同纠纷中，当涉及多个被告时，确定管辖法院确实是一个需要细致考虑的问题。以下是我为您详细梳理的确定管辖法院的步骤和要点：
一、法定管辖原则的应用
被告住所地或经常居住地管辖：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》，对公民提起的诉讼，由被告住所地或经常居住地法院管辖；对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地法院管辖。若多个被告的住所地或经常居住地不在同一法院辖区，则各该法院均有管辖权。
合同履行地管辖：
- 合同纠纷诉讼还可由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地是确定管辖权的重要因素，需根据合同实际履行情况来确定。
最先立案原则：
- 若原告向多个有管辖权的法院提起诉讼，案件将由最先立案的法院管辖。
二、特殊情况下的管辖确定
必要共同诉讼：
- 在必要共同诉讼中，若多个被告的住所地、经常居住地或合同履行地等不在同一法院辖区，一般由最先立案的法院管辖，以确保案件统一审理和判决一致性。
牵连管辖：
- 当多个被告间存在密切牵连关系，如基于同一法律关系或事实产生的纠纷，即使部分被告的住所地不在同一法院辖区，该法院也可能基于牵连关系行使管辖权。
三、书面协议选择管辖法院
- 合同或其他财产权益纠纷的当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的法院管辖。但选择必须遵守法律对级别管辖和专属管辖的规定。若合同中有明确约定且不违反法律规定，应优先按合同约定选择管辖法院。
四、多份合同共同起诉时的管辖确定
协议管辖优先：
- 若多份合同中均存在有效管辖协议且不冲突，应首先遵循这些协议来确定管辖法院。若协议不一致，则需判断哪个协议更有效或更具约束力，或考虑协商达成新协议。
法定管辖：
- 在无管辖协议或协议无效时，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》确定管辖法院，通常为被告住所地或合同履行地法院。
具体情形分析：
- 同一原告向同一被告提起的多份合同诉讼：若多份合同基于同一法律关系或存在牵连关系，可视为一个整体案件处理，由同一法院管辖。
- 不同原告或不同被告的多份合同诉讼：原则上应分别向各自合同约定的管辖法院或法定管辖法院提起诉讼。但若合同间存在联系且合并审理有助于查明事实、提高审判效率，可尝试向法院申请合并审理。
- 主从合同关系的多份合同诉讼：应根据主合同确定管辖法院。
- 无书面管辖协议或约定不明的多份合同诉讼：应依据《民事诉讼法》中关于合同纠纷管辖的一般规定来确定管辖法院。
五、实际操作建议
- 仔细审查合同条款：在提起诉讼前，应仔细审查每份合同中的管辖条款，确保对管辖法院的约定清晰明了。
- 咨询专业律师：由于管辖问题涉及复杂的法律规定和司法实践，建议在提起诉讼前咨询专业律师的意见。
- 准备充分的证据材料：无论选择哪个法院提起诉讼，都应准备充分的证据材料以支持自己的主张。
综上所述，确定合同纠纷中多个被告的管辖法院需综合考虑法定管辖、特殊情况下的管辖确定以及书面协议选择管辖法院等因素。在实际应用中，您应根据具体情况和相关法律规定，综合考虑各种因素，选择合适的法院进行诉讼。