结论前置：家庭内部自己写的财产分割协议，即使双方都签字摁手印了，若之后有一方不承认且没有见证人，该协议的效力可能会受到质疑，但并非绝对无效。具体是否有效，需结合协议内容、双方行为及法律规定综合判断。以下从几个角度详细分析：

1. 协议的形式要件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为可以基于双方的意思表示一致成立，但某些特定类型的合同或协议，为了保障其真实性和合法性，可能需要满足一定的形式要件，如书面形式、公证等。虽然家庭内部的财产分割协议并未明确要求必须公证或必须有见证人，但缺乏见证人可能在争议发生时，影响协议的真实性和可信度。

2. 协议的实质要件：

   • 协议的实质要件主要关注双方的意思表示是否真实、自愿，以及协议内容是否合法、不违背公序良俗。如果协议是在双方平等、自愿的基础上签订的，且内容合法，那么即使没有见证人，该协议在法律上仍然可能是有效的。
   • 然而，如果一方在签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，或者协议内容违法、违背公序良俗，那么该协议即使签字摁手印了，也可能是无效的。

3. 举证责任：

   • 在争议发生时，如果一方否认协议的效力，那么举证责任将落在主张协议有效的一方身上。这意味着，你需要提供足够的证据来证明协议是在双方平等、自愿的基础上签订的，且内容真实、合法。
   • 缺乏见证人可能使得举证变得更为困难，因为见证人通常可以提供关于协议签订过程的证言，有助于证明协议的真实性和合法性。

4. 法律建议：

   • 完善协议形式：为了降低争议风险，建议在签订家庭财产分割协议时，尽量采用书面形式，并考虑邀请无利害关系的第三方作为见证人，或者对协议进行公证。
   • 保留相关证据：在签订协议的过程中，保留好所有相关的证据，如沟通记录、草稿、修改痕迹等，这些证据可能在争议发生时起到关键作用。
   • 及时咨询专业律师：如果协议内容复杂或涉及较大金额的财产分割，建议在签订前咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。

5. 可能的法律后果：

   • 如果协议被认定为有效，那么双方应当按照协议内容履行各自的义务。
   • 如果协议被认定为无效或可撤销，那么双方可能需要重新协商财产分割方案，或者通过法律途径解决争议。

总结与启示：家庭内部的财产分割协议虽然不必然要求有见证人，但缺乏见证人可能在争议发生时影响协议的效力。因此，在签订此类协议时，建议尽量完善协议形式、保留相关证据，并在必要时咨询专业律师。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。