行政执法监督是确保行政机关及其工作人员依法行政、维护公共利益和社会秩序的重要手段。关于行政执法监督的类型，可以从多个维度进行划分，以下是一些主要的分类方式及其详细解释：
一、以监督主体为标准
内部监督：
- 一般监督：基于组织层级和隶属关系产生，如上级政府对下级政府、同级政府不同部门之间的监督。这种监督方式具有日常性和全面性的特点。
- 专门监督：由政府内部设立的专门机构实施，如审计监督。审计监督主要审查经济活动是否合法、合理、有效，确保公共资金的合规使用。
外部监督：
- 权力机关监督：各级人大及其常委会对行政机关的监督，通过听取报告、质询、审议等方式进行。
- 司法机关监督：法院和检察院对行政机关的监督，主要通过行政诉讼和行政检察等途径实现。
- 政党监督：主要是中国共产党的监督，通过党内法规、纪律检查等方式对行政机关及其工作人员进行监督。
- 社会监督：包括人民群众、社会团体、新闻媒体等对行政机关的监督，具有广泛性和灵活性的特点。
二、以监督对象是否特定划分
一般监督：
- 无特定指向，主要以遵守纪律、执行政令为主，存在于具有行政隶属关系的地方，还负有指导工作的责任。
特定监督：
- 针对特定对象或事项进行，如廉政行政机关因特殊授权而对其他行政机关的监督。这种监督方式通常具有针对性和深入性的特点。
三、以监督时间阶段为标准
事前监督：
- 在行政决策、计划等实施前进行，旨在防患于未然。通过事前监督，可以及时发现并纠正可能存在的违法违规行为，确保行政行为的合法性和合理性。
事中监督：
- 对正在进行的行政行为进行监督，确保程序合规。事中监督可以及时发现并纠正行政行为中的偏差和错误，防止违法违规行为的进一步发展。
事后监督：
- 对已完成的行政行为进行评价和纠错。事后监督主要通过审查行政行为的合法性、合理性和有效性，对违法违规行为进行处罚和纠正，以维护公共利益和社会秩序。
四、其他分类方式
按监督行为划分：
- 合法性监督：确保行政行为符合法律规定，防止违法行政行为的发生。
- 合理性监督：要求行政行为不仅合法，还需合理，符合公平、公正、公开的原则。
按监督结果划分：
- 督促性监督：采取措施督促行政机关积极工作，提高行政效率。
- 改进性监督：提出改进措施以确保行政管理目标的实现，促进行政机关的持续改进和发展。
- 惩处性监督：对违法违纪行为进行处罚，追究责任，以维护法律的权威性和严肃性。
按监督内容划分：
- 职能监督：政府各职能部门依据法定权力对其下级对应部门及所属企事业单位的监督。
- 主管监督：政府专设的廉政行政机关对其他行政机关的监督，通常直接向政府首脑负责。
- 特种监督：专业性较强的监督，如审计监督、环境保护监督等，针对特定领域进行深入监督。
行政执法监督体系的建立和完善对于保障行政机关及其工作人员的依法行政、提高行政效率、维护公共利益具有重要意义。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的监督方式，确保法律法规的有效实施和社会秩序的稳定。