结论前置：父母为子女购车给的大额款项，在大多数情况下若未明确表示其他意图，通常视为赠与；但若存在借贷关系、特殊约定或目的等情形，则可能不构成赠与。
一、通常情况下视为赠与
法律依据与解释：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在父母为子女购车且未附加任何条件或特别约定的情境下，这一行为符合赠与合同的法律特征。
现实表现与例子：
- 例如，父母直接出资购买车辆，并将车辆登记在子女名下，子女也接受了这一赠与。此时，车辆的所有权即转移至子女名下，无需偿还购车款。这种情况下，购车款通常被视为赠与。
二、不属于赠与的特殊情形
存在借贷关系：
- 如果父母在出资购车时明确表示这是借款，而非赠与，且子女也表示认可，那么双方之间就形成了借贷关系。例如，双方签订了借款协议，并约定了还款期限和方式，此时购车款就属于借款，子女需要按照协议偿还。
存在其他特殊约定或目的：
- 若父母给子女购车是基于某种特定的条件或目的，并且这些条件或目的并非单纯的赠与意图，那么该行为可能不构成赠与。例如，父母为了支持子女的业务经营而出资购车，但约定子女必须将车辆用于特定业务，并在业务盈利后按一定比例分配利润给父母。这种情况下，父母的出资更类似于投资行为，而非赠与。
三、赠与的撤销与特殊情况
- 赠与一旦完成，原则上赠与人不能随意撤销赠与。但在某些特殊情况下，如受赠人对赠与人有扶养义务而不履行，或者受赠人的行为严重侵害了赠与人或其近亲属的合法权益等，赠与人有权依法撤销赠与。不过，这一规定主要适用于赠与合同已经成立且完成财产转移后的情况，对于父母为子女购车这一行为，如果尚未完成财产转移（如车辆尚未登记在子女名下），则赠与人（父母）可能仍有权撤销赠与或改变赠与的意图。
四、建议与总结
- 在父母为子女购车的情境中，为避免未来可能出现的纠纷，建议双方在购车前明确约定购车款的性质（赠与、借款或其他）。
- 如为赠与，应确保赠与的意愿清晰明确，且已完成相关的财产转移手续（如车辆登记在子女名下）。
- 如为借款或其他形式的出资，应签订书面协议，详细约定还款方式、期限及违约责任等条款。
- 通过上述措施，可以更有效地保护双方的合法权益，避免不必要的法律争议。如果双方对此存在争议或无法达成一致意见，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。