结论：行政处罚申请执行到期后，当事人又承诺要缴纳的，是否可以再申请法院执行，需分情况讨论。

分析：

1. 执行期限与承诺缴纳的关系：

   • 行政处罚决定书生效后，若当事人未在法定期限内履行缴纳罚款等义务，行政机关有权申请法院强制执行。但这一申请执行的权利并非无限期存在，而是受到法律规定的执行期限限制。
   • 如果在执行期限内，当事人未履行且行政机关未申请执行，或者法院已裁定不予执行，那么行政机关通常不能再就同一处罚决定申请法院执行。
   • 然而，若当事人在执行期限过后又承诺要缴纳罚款，这构成了一种新的履行意愿表示。但这种承诺本身并不直接导致执行期限的延长或重新计算。

2. 重新申请执行的可能性：

   • 情况一：执行期限已过，无新情况：如果执行期限已经届满，且没有新的情况（如当事人逃避执行、转移财产等）出现，那么行政机关通常不能再就同一处罚决定申请法院执行。因为此时，行政机关已经丧失了基于原处罚决定的申请执行权。
   • 情况二：执行期限已过，但有新情况或当事人重新承诺：尽管执行期限已过，但如果当事人重新作出了明确的缴纳承诺，并且这一承诺被行政机关接受，同时存在某些特殊情况（如当事人之前因特殊原因无法缴纳，现已具备缴纳能力），行政机关可能会考虑与当事人协商，看是否能通过其他方式（如分期缴纳、延期缴纳等）解决。但严格来说，这并不构成对原执行期限的延长或重新申请执行的法律基础。若行政机关希望再次通过法律途径强制执行，可能需要基于新的法律事实或情况（如当事人违反新的承诺、逃避执行等）来申请。
   • 特殊情况：执行和解或执行中止后的恢复：如果在执行过程中，双方达成了执行和解协议，或者因某种原因执行被中止，之后当事人又违反和解协议或中止执行的原因消失，行政机关可以依据相关法律规定，申请恢复执行。但这种情况并不完全等同于“执行期限到期后当事人承诺缴纳”。

3. 法律建议：

   • 对于行政机关而言，如果希望确保处罚决定的执行，应在法定期限内及时申请法院执行，并密切关注执行进展。
   • 如果当事人确实存在困难无法按时缴纳，行政机关可以考虑与其协商分期缴纳、延期缴纳等方案，并签订书面协议以明确双方的权利义务。
   • 对于当事人而言，如果承诺缴纳罚款，应尽快履行承诺，以避免可能的法律后果（如被强制执行、列入失信被执行人名单等）。

总结：行政处罚申请执行到期后，当事人又承诺要缴纳的，行政机关通常不能直接基于原处罚决定再次申请法院执行。但双方可以通过协商、签订书面协议等方式解决缴纳问题。如果存在特殊情况或新的法律事实，行政机关可能需要依据相关法律规定来申请恢复执行或采取其他法律措施。如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。