要推翻该人民调解协议，可从以下角度入手，但能否成功需结合具体证据和程序判断：

1. 调解协议存在法定无效情形

若协议存在以下情形，可直接向法院申请确认无效：

• 主体不适格：母亲无权处分儿子名下的房产（除非儿子明确授权或母亲是法定代理人且儿子为无/限制民事行为能力人）。需提供房产证、户口本等证明产权归属及儿子民事行为能力的材料。
• 内容违法：如协议要求儿子放弃全部产权但未给予合理补偿，或违反公序良俗（如以“断绝关系”为条件）。
• 欺诈/胁迫：母亲被误导或强迫签署协议（如调解员威胁“不签就拘留”），需提供录音、证人证言等证据。
• 重大误解：母亲误以为协议仅涉及使用权而非所有权，需证明调解员未明确告知关键条款。

2. 调解程序严重违法

若调解过程违反法定程序，可申请撤销协议：

• 调解员资质问题：人民调解员需经司法行政机关备案，若调解员无资质或存在利益冲突（如与对方有利害关系），可主张程序违法。
• 未履行告知义务：调解员未告知母亲有权申请回避、有权要求调解笔录签字确认等权利，需提供调解记录等证据。
• 强制调解：人民调解需双方自愿，若调解员以“不调解就起诉”等话术变相强制，可主张程序违法。

3. 儿子作为利害关系人可主张权利

若儿子未参与调解但产权受影响，可：

• 以“第三人”身份起诉：儿子作为房产所有权人，若协议损害其利益，可向法院起诉要求撤销协议（需在知道权益受损后1年内提出）。
• 申请再审：若协议已通过法院司法确认（即出具《民事裁定书》），儿子可在6个月内申请再审，主张调解程序违法或内容损害其权益。

4. 关键证据收集建议

• 产权证明：房产证、购房合同等证明儿子为唯一产权人。
• 调解过程证据：调解笔录、录音、现场照片等证明调解员行为或母亲签署时的状态。
• 母亲行为能力证明：若母亲为老年人或存在认知障碍，需提供医疗记录证明其签署时无完全民事行为能力。

5. 行动步骤

1. 咨询律师：携带协议、房产证、调解记录等材料，由律师分析协议效力及证据链完整性。
2. 向调解委员会提出复查：根据《人民调解法》，可要求原调解委员会重新审查协议，若其维持协议，再向法院起诉。
3. 直接起诉：若协议未司法确认，以母亲或儿子名义起诉要求撤销；若已司法确认，申请再审。

提示：推翻调解协议的难点在于证明“母亲签署时存在瑕疵”或“调解程序违法”，需结合具体证据制定策略。建议尽快行动，避免超过诉讼时效。