若欠债人从未实际收到借款，从法律角度，其无需承担还款责任，但需通过合法途径证明未收款事实。以下从不同角度展开说明：

1. 合同履行角度：未收到借款，合同未实际履行

根据《民法典》第六百七十九条，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。若欠债人（借款人）能证明未收到出借人（贷款人）的借款（如转账记录、收条缺失、证人证言等），则借款合同未实际履行，欠债人无需还款。
关键证据：

• 银行流水、支付凭证（证明出借人未转账）；
  
• 聊天记录、录音（证明双方未就借款交付达成一致）；
  
• 证人证言（如中间人、共同朋友证明未收款）。

2. 出借人主张权利时的应对

若出借人起诉要求还款，欠债人需在诉讼中积极举证，证明未收款事实。法院会根据双方证据判断借款是否实际交付：

• 若出借人无法提供转账记录或收条：法院可能认定借款未交付，驳回其诉求；
  
• 若出借人主张现金交付：欠债人需提供反证（如当时经济状况、资金来源等），证明现金交付不合理或未发生。

3. 特殊情形：名义借款人未实际收款

若欠债人仅为名义借款人（如替他人借款），但实际未收到借款，需区分两种情况：

• 借款直接打入第三人账户：若欠债人能证明借款由出借人直接支付给第三人（如转账备注、三方协议），且自己未使用借款，可主张不承担还款责任；
  
• 被他人冒名借款：若欠债人不知情且未签字，可申请笔迹鉴定，证明借款合同非本人签署，无需还款。

4. 风险提示：避免“被负债”

• 签署借款合同前：务必确认借款已实际到账，避免仅凭口头约定承担风险；
  
• 收到借款后：及时出具收条或确认函，固定证据；
  
• 若被起诉：务必出庭应诉，提交未收款证据，避免缺席判决导致不利后果。

建议：若您或他人遇到此类问题，可整理相关证据（如合同、转账记录、聊天记录等），向我详细描述案件细节，我将进一步分析并提供具体应对方案。