当建设工程合同无效时，工程款通常被称为“折价补偿款”。以下是对此问题的详细分析：
一、基本原则与法律依据
质量优先原则：无论合同是否有效，工程质量始终是首要考虑的因素。根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条，如果工程经竣工验收合格，承包人有权请求参照合同约定支付工程价款，这里的支付实质上是一种折价补偿。
折价补偿原则：若建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，可以参照合同约定折价补偿承包人。这意味着，尽管合同无效，但承包人仍可获得与其实际投入和劳动成果相匹配的报酬，这种报酬即被称为“折价补偿款”。
过错责任原则：因一方过错导致合同无效的，过错方应赔偿对方因此遭受的损失。这有助于维护市场公平和诚信原则，但在工程款结算上，主要关注的是折价补偿。
二、具体处理方式
验收合格的工程：
- 承包人可以请求参照合同约定支付工程价款，即获得折价补偿款。
- 如果双方对工程价款存在争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在诉讼过程中，法院会根据相关证据和法律规定，对工程价款进行公正裁决。
验收不合格的工程：
- 若修复后的建设工程经验收合格，发包人可以请求承包人承担修复费用，并参照合同约定支付工程价款（折价补偿款）。
- 若修复后的建设工程经验收不合格，承包人无权请求支付工程价款（折价补偿款），因为承包人未能完成合同约定的义务，即提供符合质量要求的工程。
三、特殊情况处理
转包、违法分包与挂靠情形：
- 在这些情形下，实际施工人虽不具备直接主张工程款的合同依据，但基于保护农民工权益等考量，可突破合同相对性向发包人主张权利。此时需结合各方过错程度、实际施工贡献等因素综合判定责任分担比例，但最终获得的款项仍属于折价补偿款的范畴。
未完工工程的结算：
- 对于未完工程，可通过司法鉴定评估已完成部分的价值，或参照定额标准、市场价格信息计算已完工程量对应的价款。这些价款同样属于折价补偿款，需注意扣除未完成部分的预期利润，仅补偿实际发生的成本支出。
四、法律后果与建议
- 法律后果：合同无效后，工程款的结算不再受原合同条款的严格约束，而是依据法律规定和工程质量情况进行折价补偿。这可能导致承包人获得的款项少于或等于原合同约定的价款，具体取决于工程的实际情况和双方的过错程度。
- 建议：在签订建设工程合同时，双方应确保合同的合法性和有效性，以避免因合同无效而引发的工程款结算纠纷。同时，在施工过程中，双方应严格遵守合同约定和法律规定，确保工程质量符合标准，以便在合同无效时能够顺利获得折价补偿款。
如有任何关于建设工程合同纠纷或工程款结算的具体问题，欢迎直接向我咨询。