在层层转包的情况下主张权利，核心在于明确各主体间的法律关系及责任归属，可通过以下途径主张权利：

1. 明确合同相对性，向直接合同方主张权利
   根据《民法典》第四百六十五条，合同具有相对性，仅约束签订合同的双方。若您与直接转包方签订了合同（如分包合同），无论后续转包多少层，您均可依据合同约定，直接向该直接合同方主张权利（如支付工程款、赔偿损失等）。
   操作建议：

   • 收集与直接合同方签订的合同、付款凭证、验收单等证据；
     
   • 若对方拒不履行，可向法院起诉或申请仲裁（依合同约定），要求其承担违约责任。

2. 突破合同相对性，向发包人主张权利（需满足法定条件）
   在建设工程领域，若实际施工人（如您）因转包、违法分包导致无法从直接合同方处获得权益，可依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，突破合同相对性，直接向发包人主张权利。
   适用条件：

   • 实际施工人已完成施工任务且质量合格；
     
   • 发包人欠付转包人或违法分包人工程款；
     
   • 仅限“工程款”主张，不包括违约金、利息等其他损失。
     操作建议：
     
   • 证明自身实际施工人身份（如施工记录、工人工资发放记录等）；
     
   • 调查发包人欠付工程款的具体金额（可通过审计报告、付款记录等证据）；
     
   • 起诉时将发包人、转包人、违法分包人列为共同被告。

3. 追究转包人或违法分包人的连带责任
   若转包或分包行为违反法律强制性规定（如《建筑法》第二十八条禁止转包），转包人或违法分包人需与直接合同方对实际施工人的损失承担连带赔偿责任。
   适用情形：

   • 转包导致工程质量问题；
     
   • 转包人或违法分包人未支付工程款，导致实际施工人受损。
     操作建议：
     
   • 收集转包或违法分包的证据（如转包合同、内部协议等）；
     
   • 证明损失与转包行为的因果关系（如因转包导致工期延误、材料涨价等）。

4. 向行政主管部门投诉，维护市场秩序
   若转包行为涉嫌违法（如未取得施工资质、未报建等），可向当地住建部门、市场监管部门投诉，要求行政机关查处违法行为，并协助追回损失。
   操作建议：

   • 提供转包行为的线索（如项目名称、转包方信息等）；
     
   • 配合行政机关调查，提供相关证据材料。

总结：层层转包中主张权利，需先明确自身法律地位（如实际施工人、合法分包人），再根据合同关系或法律规定选择主张对象。建议优先通过协商、调解解决，若无效则及时启动法律程序，并注意收集证据以支持主张。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您制定详细方案。